Aunque será más específica, aclaran
Diputados locales junto con el Comité de Participación Social avalaron los lineamientos de la convocatoria para elegir al tercer magistrado de la Sala Superior; con esto esperan evitar amparos de candidatos quejosos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Va a evitar que por esa vía existan amparos”, ya que es “una convocatoria más específica en ese punto acerca de la aptitud e idoneidad de los candidatos”, explicó Jorge Alatorre, presidente del CPS del sistema anticorrupción/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Sin cambios de fondo, se esperará que hoy en comisiones y luego en sesión se apruebe por fin la convocatoria para elegir al magistrado faltante de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa.
Ayer en una reunión a puerta cerrada, diputados locales junto con el Comité de Participación Social (CPS) avalaron los lineamientos de la convocatoria para elegir al tercer magistrado de la Sala Superior. Pese a que en su momento se dijo que mencionada reunión sería para ver si se hacían algunas modificaciones, las mismas sólo se limitaron a especificar que el comité evaluará las “aptitudes e idoneidad” de aquellos quienes aspiren al cargo.
“Las reglas no son diferentes, lo único que se está haciendo es siendo más específico sobre una participación que ya de hecho tenemos. No estamos metiendo un segundo comité, o un criterio adicional de los que vamos a usar; entonces, eso va a evitar que por esa vía existan amparos (…). No es una convocatoria diferente, es una más específica en ese punto que es acerca de su aptitud e idoneidad de los candidatos”, explicó Jorge Alatorre, presidente del CPS.
También, detalló que se propuso una alternativa en la que se pueda tomar en cuenta una perspectiva de género, aunque admitió que este punto aún se analiza por el riesgo de incurrir en violar la Constitución o derechos de terceros, que pueda dar pie a una judicialización del proceso como ya ocurrió con las dos magistraturas pasadas.
Cabe recordar que esta magistratura forma parte de las tres creadas como parte del Sistema Estatal Anticorrupción. Pese a que en diciembre pasado se llevó la votación de varios cargos del SEA, este espacio se atoró por falta de consensos entre diputados pues ningún perfil obtuvo los votos suficientes.
Ahora con los puntos agotados, se esperaría que hoy en Comisión de Justicia y luego en sesión de pleno la convocatoria se apruebe, para que el registro de aspirantes se lleve a cabo entre el 29 y 30 de enero.
De acuerdo a los calendarios, si sigue todo como hasta ahora, las entrevistas se llevarían el 2 de febrero, mientras que el Comité de Participación Social tendrá 30 días después de que concluya el registro para analizar los perfiles y proceder con sus respectivas evaluaciones, para que a más tardar el 8 de marzo –el tiempo límite– diputados elijan al magistrado faltante.
