Que diputados y Aristóteles escuchen al CPS, pide
Es necesario acatar las recomendaciones y observaciones hechas por el Comité de Participación Social, para legitimar el proceso y no sembrar dudas respecto de los nombramientos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El rector de la UdeG, sería absurdo no atender los consejos del Comité de Participación Social, “si no para qué se creó. Yo creo que hay que darle peso a las conclusiones o los trabajos que está realizando y la valoración que es el rol que está desempeñando”/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
De cara a los próximos nombramientos que se darán en el Congreso local sobre los diversos cargos del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), el llamado a los poderes de Jalisco es priorizar las opiniones y recomendaciones que extiendan el Comité de Participación Social de los perfiles, señaló Tonatiuh Bravo Padilla, rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG).
El rector general de mencionada casa de estudios recalcó en entrevista la importancia de la labor realizada por los cinco integrantes del CPS así como de que se les tome en cuenta, esto no sólo por los nombramientos que faltan sino porque diputados antier desecharon la terna primera mandada por el gobernador Aristóteles Sandoval, para el fiscal anticorrupción.
“Yo creo que debe de ser un procedimiento y un mecanismo que no deje lugar duda respecto de lo que se está decidiendo (…). Simplemente me pronunciaría por que se le dé el máximo lugar a las recomendaciones que está haciendo el Comité de Participación Social, porque si no para qué se creó. Yo creo que hay que darle peso a las conclusiones o los trabajos que está realizando y la valoración que es precisamente el rol que está desempeñando”.
Aunque la primera terna quedara desechada, luego de llamado de Sandoval Díaz de no tomarla en cuenta –luego de los reclamos de la sociedad porque uno de los tres aspirantes no se sometió a la evaluación del CPS–, para Bravo Padilla señaló que es necesario irse con cuidado en los siguientes nombramientos y sobre todo, cuidar las futuras ternas a fin de que los candidatos salgan de las valoraciones hechas por el propio comité.
“Yo creo que los actos del Poder Legislativo corresponden sólo a ellos. No cuestionaría el sentido de su voto, simplemente lo que diría es que se haga todo el esfuerzo con el propósito de dotar de toda la legitimidad a las designaciones que se deben de hacer en el sistema. Y que ojalá que se cuide en lo futuro la entrega de ternas, y la entrega que corresponde al poder ejecutivo y el poder legislativo haga su trabajo”.
Pese a que mucho se habló sobre si en la elección de la primera terna para fiscal anticorrupción, poco o nulo caso se le hizo al CPS, el rector general opinó que el ejecutivo no atendió del todo las observaciones pues de los tres candidatos sólo uno –Adrián Talamantes Lobato– fue el que no se sometió a las evaluaciones. De ahí el insistir que tanto para el fiscal y los demás nombramientos del SEA se elijan a perfiles que hayan pasado por el ojo del comité.
“Para eso se creó el Comité de Participación Social y yo creo que debe de expresar su valoración y su opinión. Es sentido amplio, porque entrega todos los nombres con una valoración, y no limita la capacidad de decisión del Poder Legislativo. Yo haría un llamado a los poderes de Jalisco a que tomaran a fondo las consideraciones del comité, esa sería mi expresión”, concluyó.
