Se abstienen de votar perfil anticorrupción en el Congreso local
Ahora resulta que hicieron de la vista gorda a los primeros tres aspirantes a fiscal anticorrupción, no porque tengan algún tache, sino porque la sociedad lo demandó
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Legisladores locales no eligieron fiscal anticorrupción de esta terna, esto, luego del llamado del Ejecutivo estatal para no hacer válida su primera propuesta a fin de mandar una segunda; sin embargo le dieron “entre” para que ningún candidato intente judicializar el proceso/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Sin sorpresas, diputados locales desahogaron en Pleno y sin ningún elegido la terna que mandó el gobernador Aristóteles Sandoval para el fiscal anticorrupción; ésta se desechó pues ninguno de los aspirantes obtuvo los votos requeridos.
Tal cual ya se preveía, diputados no eligieron fiscal anticorrupción de esta terna, esto, luego del llamado del Ejecutivo estatal para no hacer válida su primera propuesta a fin de mandar una segunda. Sin embargo, con la necesidad de correr todo el proceso para no judicializarlo, ahora a diputados no les quedará más que esperar nuevos perfiles.
Con tres rondas de votación, tal cual lo determina la convocatoria, en donde los 35 de 39 diputados presentes votaron en abstención, el dictamen que albergaba a los aspirantes Lilian Iris Morán Ferrer, Rogelio Barba Álvarez y Adrián Talamantes Lobato quedó desechado.
Antes de la votación, los coordinadores de las fracciones parlamentarias de MC y PRI, Ismael del Toro Castro y Hugo Contreras Zepeda, adelantaron la postura de sus diputados, sin dejar de reconocer los requisitos cumplidos y la probidad de los tres aspirantes.
“En la cédula de votación los diputados de Movimiento Ciudadano estaremos absteniéndonos de la votación, a efecto de que se cubra todo el requisito legal de la convocatoria. Pero que no pueda haber una elección no es porque los integrantes de la terna tengan algún tache, al contrario, tienen calidad técnica, académica y moral, pero este Congreso se ha caracterizado por escuchar a la ciudadanía y hacer las cosas de frente”, manifestó del Toro Castro al asegurar que el proceso no fue una simulación.
Por su parte, Contreras Zepeda expresó que aunque los tres perfiles son “gente de bien” y preparada, los cuales causaron “buena” impresión al momento de las comparecencias, sus acciones respondieron a las “expresiones y exigencias de la sociedad”.
“Si bien es cierto que estos aspirantes como los otros reúnen las partes jurídicas que establece la convocatoria, también es cierto que está participando un comité emanado del centro de la sociedad y no podemos dejar de escuchar sus recomendaciones. Por lo tanto para los diputados del PRI resulta preponderante que todos cumplan con los requisitos legales, pero también con esa parte que le da la legitimidad social”, externó.
Aunque no se descartaría que el nombramiento se vaya hasta el siguiente año, de acuerdo a los calendarios establecidos por mismos diputados el nombramiento deberá quedar a más tardar el 14 de diciembre próximo. Sin embargo, con la terna primera ya desechada, el gobernador deberá mandar en un plazo no mayor a cinco días una segunda terna, cuyos perfiles tendrán que someterse a las entrevistas.
Si diputados no eligen al titular de la fiscalía anticorrupción de esta segunda terna, el proceso se iría a insaculación, es decir, de entre los seis perfiles de las dos ternas propuestas se elegiría al candidato por sorteo.
