Pretenden que las fuerzas armadas silencien al pueblo: Jared Reséndiz
La estrategia del gobierno federal se debe a la inminente protesta que se daría a inicios del 2018 con el alza a los precios de las gasolinas, entre otros factores, advirtió el aspirante independiente
Por Rafael Hernández Guízar
Con esta nueva ley, “una simple manifestación pacífica puede ser catalogada como violenta y puedes llamar a las a fuerzas armadas para que actúen contra los manifestantes y esto ya es a criterio de los cuerpos de seguridad, no de un mando en específico”, según el aspirante Jared Reséndiz/Foto: Cuartoscuro
Los diputados federales nos obligarán a salir a manifestarnos contra la mordaza que supone la ley de seguridad interior, aseveró Jared Reséndiz, aspirante a candidato independiente por el distrito 8 de Guadalajara.
En entrevista con Página 24, dijo que tras la aprobación de la ley, los “representantes populares”, sólo dejan un camino a los ciudadanos, la protesta para evitar que se haga uso de las fuerzas armadas para silenciar al pueblo: “Ya no es decir que me vale madre lo que pase en el país, somos sociedad civil y es tiempo de que la sociedad salgamos a exigir”, dijo.
“Necesitamos Ir preparando los amparos, las movilizaciones, las marchas, porque no podemos permitir que secuestren nuestra voz, que se violenten nuestros derechos humanos, debemos de exigirles a los legisladores que hagan alta política y que desquiten su salario, que trabajen, y que no hagan cosas buenas que parezcan malas”.
Según el aspirante a diputado, la estrategia desde el gobierno federal se debe a la inminente protesta que se daría a inicios del 2018 con el alza a los precios de las gasolinas, entre otros factores que determinarían una más complicada situación económica para la ciudadanía.
“El pasado jueves, de fast track el Congreso de la Unión aprobó la llamada Ley de Seguridad Interior, y ésta la podemos catalogar como la ley de regresión social porque si bien podemos entender que el contextosocio político que le dan, el objeto de la ley es el correcto, pero los mismos intereses que se aprecian por 248 legisladores, en su mayoría del PRI y sus aliados, es darle una tendencia de represión”.
Y siguió: “Tenemos la oportunidad histórica de que fortalezcan las instituciones de seguridad pública, a los cuerpos de seguridad y que podamos tener garantías para hacerle frente a los problemas de seguridad del país como el narcotráfico; sin embargo, pasan a hacer las cosas con las patas porque estos señores no pueden decir que son mexicanos ya que dejan una ley abierta, ambigua, porque hablar de seguridad interior implica muchas cosas y no es posible que sean 23 hojas, entre la exposición de motivos y la misma ley, voy a que algo que nos debe de interesar y llamar a movilizarnos, ya que en cuanto sentimos que nuestros derechos son vulnerados salimos a la calle y nos manifestamos”, agregó.
–¿Cuál es el riesgo entonces de promulgar esta ley?
–Bueno, pues si se promulga la ley como va, una simple manifestación pacífica puede ser catalogada como violenta y puedes llamar a las a fuerzas armadas para que actúen contra los manifestantes y esto ya es a criterio de los cuerpos de seguridad, no de un mando en específico.
Según Jared Reséndiz, en el contenido la ley se debe dar puntualidad y decir “en qué casos va a proceder” la entrada de las fuerzas de seguridad para contener las manifestaciones; “así, la sociedad civil podemos saber en qué nos puede afectar”, finalizó.
