Esto dará lugar a cascada de amparos, advierte Rocío Corona

La decisión se dio a tenor de que los municipios metropolitanos igualarán sus reglamentos para que el límite sea las dos de la mañana; no obstante, los dueños de estos negocios podrían ampararse, señaló la diputada priísta

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“La ley dice que se tiene que cerrar hasta las cuatro de la mañana y vienen los horarios específicos y las multas (...). Se va a abrir la posibilidad de que se pueda amparar el particular, porque la ley está por encima de cualquier reglamento”, advirtió Rocío Corona, legisladora por el PRI/Foto: Archivo Página 24

“La ley dice que se tiene que cerrar hasta las cuatro de la mañana y vienen los horarios específicos y las multas (…). Se va a abrir la posibilidad de que se pueda amparar el particular, porque la ley está por encima de cualquier reglamento”, advirtió Rocío Corona, legisladora por el PRI/Foto: Archivo Página 24

El que no se reforme la ley para regular la venta de alcohol en todo el estado y se deje sólo en reglamentos municipales de la zona metropolitana –como una de las medidas para mejorar la seguridad en la ciudad–, podría suscitar lagunas que lleven a bares o establecimientos nocturnos a ampararse.

La propuesta para reducir el horario de venta de bebidas alcohólicas en todo el estado de las 4 a las 2 de la mañana se desechó en Comisión de Puntos Constitucionales. Aunque el motivo fue porque los ayuntamientos de la ZMG ya cocinan los reglamentos para homologar los horarios al respecto, para la diputada Rocío Corona Nakamura el que no se reforme este aspecto en la ley podría suscitar una cascada de recursos para que los bares evadan estas próximas medidas.

“Yo hice la propuesta porque en la ley entraríamos en un serio problema, porque no coincidirían las horas con los reglamentos que se están modificando en el área metropolitana. En los consensos que se buscaron se decidió por acuerdo que se rechazara, dejándoles única y exclusivamente esta facultad a los ayuntamientos para modificar sus reglamentos respectivos”.

A pesar de que estos reglamentos se harán con el fin de combatir la inseguridad que existe en la ciudad, como una de las acciones en conjunto entre autoridades estatales y municipales, para la diputada tricolor –también presidenta de la comisión legislativa– el que se desechara su iniciativa podría ser perjudicial pues con meros reglamentos no podrían obligar -si se amparan- a los centros nocturnos de acatar las disposiciones municipales si en la ley estatal de bebidas alcohólicas no está regulado.

“La ley dice que se tiene que cerrar hasta las cuatro de la mañana y vienen los horarios específicos y las multas (…). Se va a abrir la posibilidad de que se pueda amparar el particular, porque acuérdense que la ley está por encima de cualquier reglamento”.

Aunque explicó que ella en su momento planteó este problema que se podría venir de no reformarse la ley, Corona Nakamura refirió que la contestación al respecto es que su apreciación es equivocada; sin embargo, insistió en que al final de todo la ley está por encima de cualquier reglamento municipal, por lo que en un futuro los bares de la zona metropolitana podrían interponer recursos a fin de evitar que se les impida vender alcohol hasta las cuatro de la mañana.