Diputados, aún en proceso de recepción y análisis de pruebas

Han pasado más de tres meses desde que se planteó fincar responsabilidades al ex presidente del Poder Judicial de Jalisco; al día de hoy se corre el riesgo de que los casos sean congelados

Por Francisco Andalón López

Si todo sigue su curso, según María del Pilar Pérez, presidenta de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado y diputada panista, es muy posible que la resolución en contra del alto ex funcionario judicial sea emitida antes de concluir el año y que no sea enviada a la congeladora/Foto: Francisco Andalón López

Si todo sigue su curso, según María del Pilar Pérez, presidenta de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado y diputada panista, es muy posible que la resolución en contra del alto ex funcionario judicial sea emitida antes de concluir el año y que no sea enviada a la congeladora/Foto: Francisco Andalón López

En proceso de recepción y análisis de pruebas, se encuentran los siete juicios políticos en contra del ex presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Luis Carlos Vega Pámanes, por lo que al concluir con esta etapa se tendrán 30 días hábiles para emitir un dictamen.

Esta información fue dada por María del Pilar Pérez Chavira, presidenta de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado y diputada del Partido Acción Nacional (PAN), quien espera que la resolución sea emitida antes de concluir el año y que no sea enviada a la congeladora, tal como ha ocurrido con otras acciones del legislativo.

“Yo espero que sí (se apruebe antes de concluir 2017), que no haya ninguna situación que pueda atorar o retrasar o de manera intencionada guardar en el cajón de los expedientes por parte de quien le correspondiera”.

El 6 de julio, diputados de Jalisco aprobaron incoar siete procesos de juicio político en contra del ex magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, derivados de denuncias presentadas el año pasado tras la difusión de una llamada entre el ex magistrado y el comisario de Seguridad de Guadalajara, Salvador Caro, en la que presuntamente solicitó la liberación de dos detenidos y luego de la publicación de los antecedentes penales de Vega Pámanes.

También se avaló un séptimo juicio contra el ex titular del Poder Judicial, por presuntas irregularidades en la concesión del estacionamiento de Ciudad Judicial.

Entonces se dijo que tras la aprobación del Congreso para el inicio de estos juicios políticos, y luego de que notifique al ex magistrado, se abre un periodo de 45 a 90 días para escuchar a los denunciantes y al señalado de acuerdo a lo señalado en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado.

Corresponde a la comisión legislativa de responsabilidades desahogar los procesos y valorar si hay elementos para proponer sanción contra el ex magistrado.

Alberto Barba, en suspensión

Con respecto al juicio político en contra de Alberto Barba, magistrado del Tribunal de lo Administrativo, indicó que no hay avances debido a la suspensión que obtuvo de un juez federal, por lo que ahora la defensa la lleva el área jurídica del Congreso.

“Lo que ha correspondido de presentar informes provisionales e informes circunstanciados se ha hecho en tiempo y en forma, incluso de manera muy detallada y puntual en lo que corresponde y me he enterado en el caso por lo pronto de la Comisión de Responsabilidades para este tipo de amparos”.