Falta que senadores aprueben el cambio en la ley de salud
Todavía está pendiente de ser una realidad en la ley mexicana; destaca que doctores y enfermeros no podrán hacer uso de este derecho cuando la vida de un paciente se encuentre en riesgo
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Afirmar que esta iniciativa pone en riesgo la vida, o bien, que con ella las instituciones de salud se negarán a prestar algún servicio, es muestra de ni siquiera conocer el dictamen o querer engañar a la ciudadanía”, defendió la legisladora Norma Edith Martínez, del Partido Encuentro Social/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
La objeción de conciencia para el personal médico y de enfermería aprobada en la Cámara de Diputados en días pasados, representará un avance en derechos humanos y libertades democráticas, aseguró la legisladora federal del Partido Encuentro Social, Norma Edith Martínez Guzmán.
En rueda de prensa, la diputada federal reconoció el gran avance que se ha logrado con la aceptación de esta propuesta –pendiente de aprobar en el Senado–, la cual contempla una reforma a la Ley General de Salud en su artículo décimo bis para incluir la objeción de conciencia.
Mencionado derecho, permitiría que un doctor o personal de enfermería pueda excusarse de participar en tratamientos, programas u otras actividades que contravengan su libertad de conciencia, con base en sus valores o principios éticos. No obstante, nadie podrá apelar a este derecho si la vida del paciente se pone en riesgo o se trate de alguna otra emergencia médica.
“La aprobación de la objeción de conciencia es un avance en nuestro país en derechos humanos, de las libertades, un progreso para el ejercicio de la medicina y los cuidados de la salud, y por supuesto, una garantía que urgía en el respeto a la dignidad intrínseca de todas las personas”, justificó la legisladora.
Por ello, calificó como engaño desesperado, ignorancia y demagogia el que se quiera afirmar por algunos que millones de mexicanos podrían quedar sin atención médica por cuestiones meramente morales, pues la iniciativa –reiteró- contempla que este derecho no podrá pedirse cuando corra riesgo la vida de un paciente.
Sin embargo, en el aspecto de la interrupción del embarazo –despenalizado en Ciudad de México– la propia diputada aceptó que si la madre o el bebé no tienen complicaciones y su vida no corre riesgo, el doctor podrá negarse a aplicar el procedimiento. Aunque aclaró, que a la mujer se le deberá proporcionar atención médica al respecto por alguien más.
“Gracias a este candado, la objeción de conciencia impulsada por Encuentro Social, no implica límite ni riesgo a la vida del paciente, pues ningún doctor ni personal de enfermería podría hacer uso de la objeción si la vida está en riesgo. Afirmar que esta iniciativa pone en riesgo la vida, o bien, que con ella las instituciones de salud se negarán a prestar algún servicio, es muestra de ni siquiera conocer el dictamen o querer engañar a la ciudadanía”, concluyó.
