Antes de comprar obras, que gobiernos inviertan en servicios

Por Elizabeth Ríos Chavarría

La propuesta de la diputada priísta plantea que el arte urbano sea pagado con capital de la iniciativa privada, donde “los gobiernos facilitarán los espacios públicos, cuidando el concepto y entorno artístico que no polarice ni divida a la sociedad (…); a la gente se le toma en cuenta y se le respeta”/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

La propuesta de la diputada priísta plantea que el arte urbano sea pagado con capital de la iniciativa privada, donde “los gobiernos facilitarán los espacios públicos, cuidando el concepto y entorno artístico que no polarice ni divida a la sociedad (…); a la gente se le toma en cuenta y se le respeta”/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Con el fin de que no se utilicen recursos públicos de la administración para fomentar obras de arte, para que éstos mejor se apliquen a combatir el rezago en los servicios básicos de la ciudad o estado, legisladora priísta presentó la Ley de Adquisición de Arte Público.

La diputada local Rocío Corona Nakamura detalló la propuesta que incentivará a fin de evitar, tal cual ha ocurrido las últimas semanas en Guadalajara, se destinen recursos públicos al arte urbano, para que sea la iniciativa privada la que invierta

Con el fin de que no se utilicen recursos públicos de la administración para fomentar obras de arte, para que éstos mejor se apliquen a combatir el rezago en los servicios básicos de la ciudad o estado, legisladora priísta presentó la Ley de Adquisición de Arte Público.

La diputada local Rocío Corona Nakamura detalló la propuesta que incentivará a fin de evitar, tal cual ha ocurrido las últimas semanas en Guadalajara, se destinen recursos públicos al arte urbano, para que sea la iniciativa privada la que invierta en esto, previamente visto por un Comité de Adquisición de Arte Público.

Aunque se mostró a favor de fomentar todo este tipo de arte en la ciudad o el estado, recalcó la importancia de que primero las administraciones garanticen una cobertura o atención total de los servicios básicos, como lo son salud o seguridad.

“Esta es una propuesta por la austeridad, la buena administración y la promoción del arte y la cultura desde la participación ciudadana. Así, el recurso público ve por las necesidades apremiantes de la gente y la colaboración social promueve ciudades más amables, con elementos atractivos para los vecinos y visitantes (…) Con dinero público no podrán realizarse monumentos, esculturas o cualquier obra urbanística de carácter artístico o decorativo”.

De aprobarse, quedaría prohibido realizar obras de arte urbano con recursos públicos, a fin de que se patrocine con recursos privados de fundaciones, consorcios y empresas; y se conformaría un Comité de Adquisición de Arte Público que propondrá a la participación ciudadana los espacios destinados para ello.

“Los gobiernos facilitarán los espacios públicos, cuidando el concepto y entorno artístico que no polarice ni divida a la sociedad. Esculturas o monumentos socializados; sin sorpresas ni autoritarismo. A la gente se le toma en cuenta y se le respeta”, agregó.

Por último, explicó que toda persona que dé aportaciones económicas para arte público tendrá derecho a un certificado que lo acredite como patrocinador, pues su nombre se pondrá en un lugar discreto en la placa de la obra; si se lleva una convocatoria y colecta para una obra y no se lleva, el dinero se devolverá; y si sobra dinero, el remanente será entregado a la Cruz Roja.