Se sacó de la manga su “licencia condicional”: Salvador de la Cruz
De cara a su proceso de ratificación, el alcalde tapatío se tomó una licencia a modo; si estuviera separado del cargo, en espera de que el pueblo lo avale o lo rechace, no tendría que cobrar su salario ni firmar como presidente, tronó líder de los regidores priístas
Por Rafael Hernández Guízar
El alcalde Enrique Alfaro se valió de algo que no está contemplado en la ley, “la licencia en depósito”; esto no existe, tronó el regidor Salvador de la Cruz, pues cuando un funcionario pide excusarse de su cargo, lo hace sin goce de sueldo y con fecha definida, algo que obvió olímpicamente el mandatario municipal/Foto: Archivo Página 24
Todos los actos de gobierno en Guadalajara son nulos, pues el alcalde Enrique Alfaro pidió licencia para su circo mediático denominado ratificación de mandato, aseguró el regidor priísta tapatío Salvador Rodríguez de la Cruz.
En entrevista con Página 24, el regidor indicó que el alcalde actuó de manera arbitraria e ilegal al pedir licencia a su cargo sin irse, al no decir cuándo se iba o regresaba, y sobre todo al seguir cobrando su sueldo y firmando actas y decisiones competentes a un alcalde, lo cual podría ser inválido según lo señala la misma ley que –dicho sea de paso–, torció el alcalde.
“Él maneja algo que no existe, la licencia en depósito, no existen las licencias en depósito y les voy a decir por qué, porque todos los que algunas vez han solicitado una licencia saben que debe de tener una fecha cierta y determinada, porque no es lo mismo una licencia por seis meses que por dos meses y saber si es con goce de sueldo o sin goce de sueldo, porque para el caso de nosotros los regidores, tiene que ver en el caso de que sea llamado el suplente o el que siga en la lista; en el caso de él, habla de una licencia condicional, sigue en el cargo y sólo si los ciudadanos dicen lo contrario, se queda. Eso no existe, es la primera vez”, dijo.
–¿Es muy visionario su alcalde?
–No, si la ley de Herodes le viene corta.
–¿Es un acto administrativo, cierto?
–Sí.
–¿Debe de tener consideraciones especiales de forma y fondo, porque por vicios en la forma y el fondo el acto administrativo es nulo?
–Es correcto.
–¿Entonces que nos diga si ya presentó licencia, acaso sigue cobrando su sueldo?
–Sí, está cobrando su sueldo.
–¿Está gozando de las prestaciones?
–Sí, y está firmando actas.
–¿Entonces quiere decir que todo lo que ha firmado es nulo?
–Pues es precisamente donde radica lo medular, porque está de licencia y está actuando pero no hay fecha y no se sabe cuándo empieza y cuándo termina; habrá quien diga que empieza con un proceso, pero eso no es lo que marca la ley, porque los funcionarios nada más estamos facultados para hacer lo que la ley nos faculta, los particulares todo lo que la ley no dice que no se puede.
–¿Cuándo tuvieron sesión de ayuntamiento?
–Hace como 10 días.
–¿Ya había presentado la licencia?
–Según él ya, desde hace como 20 días.
–Pues entonces hay que hacer una lista de todo lo que sería inválido, a lo mejor hasta las calandrias se van en esto.
–Pues que lo pongan a estudio todos los ciudadanos, porque a ver esas licencias, cuándo entran, cuándo no, porque no tiene fecha determinada, sería muy interesante.
Habrá denuncias por ocurrencias
En tanto, Salvador de la Cruz indicó que debido a que se vivirá un proceso que es ilegal por no tener sustento en la Constitución mexicana, es decir, la ratificación de mandato.
“A diferencia de la ratificación, la revocación sí trae un sustento legal que nos marca esa pauta y en el municipio la ratificación no trae ese sustento legal”, dijo.
–Pero ya es un hecho que se va a hacer, regidor.
–Que lo vayan a hacer no quiere decir que sea legal, finalmente ahí es donde tenemos que estar atentos después del proceso para valorar presentar un recurso por desviación de recursos porque no están contemplados, y lo segundo es que veremos hasta dónde tiene alcances electorales para que sea en su momento el órgano electoral el que pueda sancionarlas al respecto.
–¿Está diciendo que no está presupuestado el dinero?
–Sí lo presupuestaron pero eso no quiere decir que sea legal, nosotros nos opusimos en la sesión de cabildo a que se modificara la partida de presupuesto social para que pasara de 700 mil pesos a tres millones, ahí es donde tenemos que estar al pendiente, porque si bien fue aprobado no quiere decir que se justifica y debemos presentar las denuncias correspondientes, si no se justifica constitucionalmente, debe estar sustentado no en ocurrencias.
–¿Y qué caso tiene ratificar al presidente si lo que pretende es irse de gobernador?
–Ahí es donde están los paradigmas y falsas percepciones, porque yo digo que los mecanismos de participación ciudadana no dejan de ser interesantes pero en el caso del ayuntamiento hay un organismo que es el encargado de los mecanismos de participación y en el caso de la ratificación no tiene sustento, si quieres sustentarte en el cargo, entonces reelígete y ahí es el mecanismo para saber si estas haciendo una buena labor o no, es la prueba de fuego para que pueda ser reelecto, no hay caso de este mecanismo (…) ratificarte para qué lo haces, máxime si te vas a ir.
Al momento, se realizan ya las denuncias que habrían de presentarse ante la autoridad electoral de Jalisco, y posiblemente ante la misma Fiscalía General del Estado (FGE).
