Un par no puede castigar a otro par: Magistrado
Las creación de nuevas salas unitarias por la creación del Sistema Estatal Anticorrupción resultará inoperante, criticó funcionario del Tribunal de lo Administrativo
Por Francisco Andalón López
“Lo único que viene a modificar es incrementar la plantilla laboral, engrosarla”, tronó Armando García Estrada, magistrado del TAE, quien además criticó que tendrán más trabajo por el mismo salario/Foto: Francisco Andalón López
La creación del Tribunal de Justicia Administrativa sólo es para engordar la nómina, sin que tenga razón de ser la sala superior que vigilará el actuar de los magistrados de salas unitarias, ya que un par no puede castigar a otro par, indicó Armando García Estrada, magistrado del Tribunal de lo Administrativo (TAE).
“Lo único que viene a modificar es incrementar la plantilla laboral, engrosarla. Habrá tres magistrados que atenderán 200, 150 asuntos o 250 asuntos al año, y nosotros qué vamos a quedar, vamos a decir como la primera instancia, ¿qué va a suceder? ¿Vamos a tener que atender cinco mil asuntos y vamos a ganar igual y vamos a tener la misma responsabilidad?”.
Según la conformación del Sistema Estatal Anticorrupción, habrá un Tribunal de Justicia Administrativa que será integrado por seis salas unitarias en las que se prevé que queden los actuales magistrados del TAE.
También se establece la creación de tres magistraturas más para la sala superior que se supone será la que revise el actuar de las salas unitarias y en caso de que detecten alguna irregularidad, dar reversa a las decisiones que se tomen.
Por lo anterior es que Armando García consideró que la reforma a este tribunal en todo caso debió de haber sido para modificar el actuar de la Secretaría de Acuerdos que nada hace para ayudar a reducir la cantidad de demandas que reciben o crear salas colegiadas para coadyuvar en la resolución de casos.
“La mejor salida es crear salas colegiadas con lo que tenemos para no incrementar, eliminar el área administrativa, la Secretaría de Acuerdos que es de mucho o de poco o de nada apoya al tema jurisdiccional pero que sí nos impacta presupuestalmente bastante”.
En entrevista con Página 24, también se le cuestionó sobre la imagen del actual Tribunal de lo Administrativo, por lo que reconoció que sí está desgastada, pero descartó que por su trabajo o el de los demás magistrados, sino más bien por cuestiones políticas y mediáticas.
“Yo siento que mediáticamente lo desgastaron, porque algunos intereses económicos y políticos muchas situaciones no fueron de su agrado y para muchos actores políticos y el tema es que nosotros somos quienes aplicamos la legalidad y si respecto a alguna situación alguien se apartó del rigor de la ley, del principio de legalidad, eso tendrá que juzgarlo a quien corresponde, que es el propio Congreso del Estado”, consideró.
