Colectivos buscan que legisladores tomen “decisión razonada”
Miembros de observatorio ciudadano analizarán los perfiles de aspirantes a presidir la CEDHJ, para entregar informe –no vinculante– del “perfil más idóneo” al Congreso
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Una vez más, colectivos ciudadanos exigieron a diputados locales que elijan al mejor perfil –en un proceso claro y transparente– a favor del pueblo de Jalisco, pues sólo así se garantizará la protección de los derechos humanos en la entidad/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
El observatorio ciudadano creado por colectivos para darle seguimiento al proceso de elección del nuevo ombudsman de Jalisco exigió a diputados transparentar la metodología con la que evaluarán a los que aspiran llegar a la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).
Integrantes de los colectivos que formaron este observatorio, dieron a conocer en rueda de prensa los mecanismos de evaluación que emplearán en los candidatos a ombudsman que se inscriban con ellos. Aunque su objetivo no es cargar los dados a un aspirante en específico, sí recalcaron que buscan resaltar a los perfiles más idóneos para el cargo, a fin de que diputados al momento de la elección los tomen en cuenta y lleven a cabo una decisión razonada.
Pese a que sus resultados no son vinculantes, y que ningún candidato está obligado a participar con ellos, sus integrantes recalcaron la importancia del ejercicio que llevarán a cabo, pues ante los evidentes problemas que existen en Jalisco, es urgente que legisladores tomen en cuenta no sólo al mejor perfil sino a los reclamos de la ciudadanía.
“Se busca dar insumos a los diputados para que al momento de tomar su decisión puedan valorar lo que estamos ofreciendo (…). Queremos que sea un voto razonado, queremos reconocer que la importancia de este voto se razone por parte de los diputados, servirá para legitimar al nuevo defensor que tengamos”.
Al ser el primer observatorio de este tipo que se desarrolla en el país, sus integrantes detallaron que tomarán varios aspectos para la evaluación de los candidatos que decidan participar: la valoración curricular a fin de destacar las fortalezas de cada uno; observar el plan de trabajo para destacar los ejes rectores y ver si busca profesionalización, transparencia y atención a víctimas desde la institución, así como calificar la entrevista que tendrán con los diputados locales.
Con una base de análisis imparcial y de acuerdo a los tratados internacionales, subrayaron la necesidad de estos mecanismos a fin de suscitar en aquellos que tienen el poder –diputados locales– una decisión razonada. Y es que, al encontrase Jalisco en lugares nada alentadores en desapariciones forzadas o crímenes de odio, resulta apremiante que quien llegue a la presidencia de la CEDHJ trabaje de verdad por y para los jaliscienses.
“Nos preocupa que la siguiente etapa se estrelle en una metodología no expresa y clara, acerca de cómo se evaluará a los candidatos (…). Exigimos a este congreso que cumpla con responsabilidad su encomienda, observe los principios internacionales y reconozca el esfuerzo, la dedicación, el consenso y legitimidad de organización, academia y ciudadanía en su reclamo por un proceso claro, transparente, democrático, en favor del pueblo de Jalisco”, agregaron.
