El gobernador se defiende tras avalar la construcción de la presa El Zapotillo

Argumentó que no puede “seguir pateando el balón” como se hizo en otras administraciones, pese a que esta decisión implique incumplir con su palabra de que no se inundarían Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Por Francisco Andalón López

“Estoy viendo el beneficio de más de 5.3 millones de habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, más de 600 mil habitantes (de la región de Los Altos); sería irresponsable que por una cuestión populista, irresponsable, inmadura y con tal de ganarme el aplauso fácil o tomar el camino corto como de manera irresponsable lo hicieron los pasados gobiernos, yo no tomo ese camino”, se defendió el gobernador Aristóteles Sandoval, luego de la lluvia de críticas en su contra/Foto: Francisco Andalón

“Estoy viendo el beneficio de más de 5.3 millones de habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, más de 600 mil habitantes (de la región de Los Altos); sería irresponsable que por una cuestión populista, irresponsable, inmadura y con tal de ganarme el aplauso fácil o tomar el camino corto como de manera irresponsable lo hicieron los pasados gobiernos, yo no tomo ese camino”, se defendió el gobernador Aristóteles Sandoval, luego de la lluvia de críticas en su contra/Foto: Francisco Andalón

Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, gobernador del estado, defendió su postura sobre la construcción de la presa El Zapotillo con una cortina de 105 metros de altura, lo que provocará la desaparición de los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

En conferencia de prensa, argumentó que no puede “seguir pateando el balón” como se hizo en otras administraciones, pese a que esta decisión implique incumplir con su palabra de que no se inundarían estos poblados para “dar paso a la modernidad”.

“Pero estoy viendo el beneficio de más de 5.3 millones de habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara, más de 600 mil habitantes (de la región de Los Altos); sería irresponsable que por una cuestión populista, irresponsable, inmadura y con tal de ganarme el aplauso fácil o tomar el camino corto como de manera irresponsable lo hicieron los pasados gobiernos, yo no tomo ese camino”, dijo.

A sus detractores, entre ellos Enrique Alfaro, presidente municipal de Guadalajara, les mandó un mensaje: que presenten los estudios técnicos que digan que no es viable esta cortina, que den a conocer de dónde se obtendrán los recursos para llevar a cabo las alternativas y los tiempos de construcción, de lo contrario sólo se quedaría en mero discurso político: “Y quien sea mi detractor, que se siente a la mesa con datos técnicos, que se siente a la mesa a debatir de manera técnica y científica, no con marrullerías ni ambigüedades ni con claroscuros; si dicen se puede, cómo, cuánto, en dónde, cómo llegaría, cuál es el balance hídrico, cuál es la técnica científica, cuáles son las herramientas de innovación y tecnológicas para que me puedan ganar el debate, pero el debate hoy lo puedo soportar con quien sea y en donde sea”.

En el caso de los pobladores que serán desalojados, dijo que hay entre 300 y 450, pero antes se tiene que levantar un censo, puesto que muchos ya no viven en estas comunidades y se creará una mesa interinstitucional de atención para que no se violenten sus derechos.

“Primero convoco a la mesa, tenemos que poner las condiciones que requiere Jalisco, la protección del agua para los jaliscienses y el compromiso de que vamos a avanzar de la misma manera y el compromiso de que el caudal se deberá reducir y el compromiso de que no se va a inundar hasta que haya un proceso claro y justo para la reubicación de los pobladores”, adelantó.

La atención será a través de la unidad de gestión de reasentamientos a través de las secretarías General de Gobierno; de Desarrollo e Integración Social; Planeación, Administración y Finanzas, además de contar con la presencia del Alto Comisionado de Derechos Humanos, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) y una comitiva de habitantes de Temacapulín.

En cuanto al nuevo convenio, dijo que espera poder firmarlo con prontitud, toda vez que no se requiere autorización del Congreso del Estado, puesto que no hay recursos públicos en esta obra y tiene que ser antes de que Zacatecas y Aguascalientes empiecen con la explotación de la cuenca, puesto que ya hay una solicitud ante la Comisión Nacional del Agua (Conagua).