Acusan trabajadores de la institución

Va más de la mitad del año y es fecha en que no se sabe cuánto presupuesto tiene este órgano del Poder Judicial, o si habrá aumento para los empleados del lugar

Trabajadores del Instituto de Justicia Alternativa consideraron que la gestión de Pedro Carvajal, actual director general, denota un deficiente manejo presupuestal y una clara falta de capacidad para aplicarlo o para gestionar algún incremento/Foto: Archivo Página 24

Trabajadores del Instituto de Justicia Alternativa consideraron que la gestión de Pedro Carvajal, actual director general, denota un deficiente manejo presupuestal y una clara falta de capacidad para aplicarlo o para gestionar algún incremento/Foto: Archivo Pagina 24

Trabajadores del Instituto de Justicia Alternativa (IJA) reiteraron su inconformidad contra el titular de esta dependencia, Pedro Bernardo Carvajal Maldonado, quien además de negarse a otorgar aumento salarial, trabaja en total opacidad en diferentes rubros que son de interés público.

Y para muestra un botón: A pesar de que ya transcurre el mes de junio, nadie sabe en el IJA si ya fue aprobado el presupuesto anual para esta dependencia, cuánto y cómo se está gastando, sin hablar de las partidas específicas, en qué capítulos y conceptos.

Los inconformes se preguntan si además está contemplado el incremento anual que por Ley les corresponde.

Consideraron que la gestión del actual director general denota un deficiente manejo presupuestal, una clara falta de capacidad, no sólo para su aplicación, sino para gestionar algún incremento.

Se preguntan si el IJA es la instancia encargada de aplicar los métodos alternos de solución de conflictos, no sería de extrañar que sea la Fiscalía General del Estado (FGE) la encargada de aplicar los métodos alternos, como lo demostraron algunas publicaciones de diarios locales.

Los inconformes se cuestionan cómo viene trabajando el IJA, qué presupuesto maneja actualmente, y si está contemplado el aumento salarial anual para los trabajadores del organismo, aunque obtienen respuestas vagas e imprecisas por parte del director general del IJA, Pedro Carvajal, quien asumió el puesto desde el mes de noviembre del 2014, sin alcanzar avances visibles para la dependencia a su cargo en este periodo.

El IJA es un órgano de apoyo del Poder Judicial con autonomía técnica y administrativa, de acuerdo a su presentación oficial en redes sociales, rector en materia de medios alternativos de justicia, tales como la mediación, conciliación y arbitraje; siendo sus principales atribuciones la promoción de los métodos alternos como  una solución pacífica de los conflictos, el desarrollo de una red de centros como sistema de Justicia Alternativa en el estado y la reglamentación de organismos públicos y privados que presten estos servicios así como de los prestadores que desarrollen dicha actividad. Contando además con la atribución de sancionar y registrar los convenios realizados en los centros para que sean considerados como sentencia ejecutoriada.

Como en otros casos, todo indica que el objetivo de la creación de un organismo como éste, sólo quedó en buenas intenciones y en promesas incumplidas, de acuerdo a la actitud del actual director general.