Deben reponer el proceso por orden judicial

Tienen como límite la próxima semana para nombrar y tomar protesta al magistrado que resulte ganador tras una nueva elección, aunque con esto romperían otro mandato, pues hay una quejosa más sobre la vacante explicó el perredista Saúl Galindo, de la Comisión de Justicia del Congreso local

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Lo resuelto ayer por diputados “deja sin efecto el acuerdo emitido por la Comisión de Justicia en la legislatura pasada”, al cumplir un mandato judicial que ordenaba reponer el proceso de elección de un nuevo magistrado, explicó el diputado Saúl Galindo, presidente de la Comisión de Justicia/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Lo resuelto ayer por diputados “deja sin efecto el acuerdo emitido por la Comisión de Justicia en la legislatura pasada”, al cumplir un mandato judicial que ordenaba reponer el proceso de elección de un nuevo magistrado, explicó el diputado Saúl Galindo, presidente de la Comisión de Justicia/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

En la Comisión de Justicia del Congreso local quedó sin efectos el nombramiento en el 2015 del magistrado José Reyes Victoriano González; a pesar de que no ha podido ocupar su silla por varios amparos interpuestos, ahora el legislativo deberá reponer el proceso de elección entre éste y el quejoso.

El aspirante a magistrado en ese entonces, Felipe Sánchez Montes de Oca, impugnó el proceso de selección de Victoriano González, por lo que el amparo otorgado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa hizo que su nombramiento quedara sin efectos. Con un tiempo límite para resolver el tema, diputados deberán reponer la votación a más tardar el próximo martes 13 de junio.

“Deja sin efecto el acuerdo emitido por la Comisión de Justicia en la legislatura pasada, para ser preciso en el 2015. Entonces, lo que procede en este momento es que hagamos llegar a procesos legislativos el dictamen y que el pleno de este congreso pueda someter a la conclusión del ordenamiento judicial, y podamos nombrar y tomar protesta al magistrado que resulte de esta votación, que se llevará a cabo en el pleno”, detalló el presidente de la comisión legislativa, Saúl Galindo Plazola.

Sin embargo, por dar cumplimiento a un mandato diputados quebrantarán otro, pues existe un amparo promovido por Elsa Navarro Hernández ante otra instancia la cual suscita que el lugar vacante en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) continúe vacío en tanto no se resuelva lo interpuesto a totalidad. Razón por la cual diputados esperarán una respuesta de tribunales para saber a cuál resolución darle seguimiento.

“Una ejecutoria nos obliga a algo y la otra ejecutoria nos deja atados de manos y como nos concedieron 10 días de plazo, vamos a citar el próximo martes con la expectativa de que la suspensión que se le antepone a esta resolución, pues ya nos den una respuesta definitiva de qué se puede hacer”, explicó por otro lado el presidente de la mesa directiva, Ismael del Toro Castro, quien agregó que de no recibir respuesta procederán a la votación.

Esto último, con la intención también de comenzar con la defensa por incumplir lo que tribunales le concedieron a Navarro Hernández en su momento.

José Reyes Victoriano González fue elegido en 2015 por diputados de la pasada legislatura, como el magistrado a ocupar el cargo del juzgador saliente, Guillermo Gutiérrez Franco. Sin embargo, no ha ocupado el cargo por los varios amparos, lo que deja en la actualidad una silla vacía en la octava sala especializada en materia civil del STJE.