Por los tiempos, podría quedar en letra muerta
Deber aprobarse 90 días antes de iniciar oficialmente el año electoral, pues de lo contrario carecería de validez, advirtió el secretario de Gobierno de Jalisco
Por Francisco Andalón López
Roberto López Lara, segundo al mando en el gobierno de Jalisco, llamó a los partidos políticos a “actuar con responsabilidad” para dar salida lo más pronto posible a la reforma electoral, ya que de no hacerlo los cambios quedarían sin efecto en los próximos comicios/Foto: Francisco Tapia
La reforma electoral en Jalisco está en riesgo porque la petición de retrasar el inicio del proceso electoral no debió de hacerse ante el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), sino al Instituto Nacional Electoral (INE), consideró Roberto López Lara, secretario General de Gobierno.
“Se arriesga y no es la instancia; es arriesgado porque tiene que ser 90 días antes, a la mejor las leyes secundarias sí que no ocupe reforma constitucional, pero todo lo que es en la parte constitucional sí estaríamos en ese (supuesto)”, argumentó.
Lo anterior se desprende luego de que la noche del martes 30 de mayo, Ismael del Toro Castro, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), ofreciera una conferencia de prensa en su carácter de presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado para solicitar al IEPC que el inicio del proceso electoral se retrasara hasta el 14 de septiembre.
Con ello, se lograría hacer una discusión más a fondo de las propuestas de reforma electoral que todos los partidos políticos y el diputado independiente, Pedro Kumamoto Aguilar, han puesto sobre la mesa y que hasta el cierre de esta edición no se habían concretado las negociaciones para sacarla adelante.
Para que una reforma pueda entrar en el siguiente proceso tiene que hacerse 90 días antes. Si el Congreso por ejemplo aprueba las reformas hasta el 14 de junio, pero el INE sesiona antes del 14 de septiembre para dar inicio al proceso electoral, entonces serían inválidas y se quedarían en meras palabras.
“Y es por eso que hago un llamado a los partidos políticos a que actuemos con esa responsabilidad”, exhortó López Lara.
Lo que tiene detenida esta reforma electoral está en tres puntos esenciales: reducción de prerrogativas, votos para acceder a diputaciones plurinominales y dejar los cargos para competir en las elecciones.
En cuanto al financiamiento público, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) propone que en años no electorales sea de 0.01 por ciento, mientras que Movimiento Ciudadano pretende que no haya más financiamiento ni siquiera en años electorales.
Para diputaciones de representación proporcional, actualmente se cuenta con 19 y la intención es eliminar una, pero los que accedan a este tipo de curules, según el PRI, deberían de obtener cuando menos 3.5 por ciento de la votación, en tanto que MC sólo quiere tres por ciento.
En el tema de las reelecciones, el PRI propone que quien pretenda repetir en el cargo se separe 90 días antes de la elección, mientras que MC considera que no es necesario.
