Procederán cuando se resuelvan amparos del ex magistrado

Siguen en curso los procedimientos legales interpuestos por el oscuro ex funcionario, no obstante los diputados locales siguen dando salida a los recursos presentados por el daño ecológico que causó con sus corruptelas

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Por existir elementos suficientes, ayer por la tarde diputados de la Comisión de Responsabilidades aprobaron quitarle el fuero al ex magistrado Alberto Barba por delitos cometidos durante su labor en el TAE, al emitir resoluciones ‘ventajosas’ en materia de desarrollo urbano/Foto: Cortesía

Por existir elementos suficientes, ayer por la tarde diputados de la Comisión de Responsabilidades aprobaron quitarle el fuero al ex magistrado Alberto Barba por delitos cometidos durante su labor en el TAE, al emitir resoluciones ‘ventajosas’ en materia de desarrollo urbano/Foto: Cortesía

Diputados locales aprobaron en comisión la procedencia del juicio de desafuero al ex magistrado del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), Alberto Barba Gómez; sin embargo, por los amparos promovidos por el juzgador el Congreso de Jalisco está imposibilitado por el momento a emitir una resolución final.

Por existir elementos suficientes, ayer por la tarde diputados de la Comisión de Responsabilidades aprobaron quitarle el fuero al ex magistrado por delitos varios cometidos durante su labor en el TAE, al emitir dudosas resoluciones en materia de desarrollo urbano.

Aunque la presidenta de esta comisión, María del Pilar Pérez Chavira, explicó que la determinación ya aprobada acerca la situación para quitarle el fuero a mencionado magistrado, en tanto no se resuelvan de manera definitiva los dos amparos promovidos por Barba Gómez en este proceso abierto, el juicio de procedencia penal solicitado por la Secretaría General de Gobierno y la Fiscalía General no se concretará.

“Sin precisar, nosotros no estamos prejuzgando sobre si es culpable o no lo es de los delitos que fueron en su momento presentados ante la fiscalía, de la cual salió una carpeta de investigación”, explicó la legisladora blanquiazul.

Todos los procesos que se encuentran en el Congreso local en contra del magistrado tienen amparos, sin embargo, Pérez Chavira reiteró que con ello el legislativo no está imposibilitado para continuar con sus trabajos, a pesar de no poder emitir una resolución final.