Que aplique siempre el cero por ciento de financiamento, piden
Ayer por la noche diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales convocaron a sesionar pero sólo dictaminaron el cero por ciento en años no electorales; además, dejaron de lado aspectos que ni siquiera hubo tiempo de analizar, tronaron varios legisladores
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Hemos decidido que vamos a regresar al planteamiento inicial porque ya nos cansamos de las mentiras y de la falta de voluntad para la construcción de acuerdos”, señaló el líder moral del partido Movimiento Ciudadano y alcalde tapatío Enrique Alfaro, acompañado de diputados locales y federales/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Movimiento Ciudadano (MC) se mostró a favor del cero por ciento de financiamiento público a los partidos políticos sin importar si es año electoral o no, a pesar de que tan sólo hace una semana naranjas los se fueron en contra de priístas al acusar que esta medida de nulos recursos era anticonstitucional. Aunque hicieron llamado a los tricolor de sacar esto adelante, en comisión los del Revolucionario Institucional dejaron de lado su propuesta.
Ayer por la tarde en la casa de MC, el líder moral del partido Enrique Alfaro Ramírez y el líder de diputados locales Ismael del Toro Castro en compañía de diputados federales, anunciaron un replanteamiento en su postura respecto a la reforma político electoral al condicionar la eliminación de las prerrogativas que reciben partidos, sólo si también si aplica en años electorales.
Con los tiempos encima para sacar mencionadas reformas, emecistas no sólo cambiaron de postura sino que presumieron que desde el 2008 se planteó modificar la fórmula para el financiamiento de partidos, cuando Alfaro Ramírez era diputado local, la cual fue rechazada y mandada a la congeladora por priístas, quienes ahora van por algo similar.
“Lo que nosotros hemos decidido es que vamos a regresar al planteamiento inicial porque ya nos cansamos de las mentiras y de la falta de voluntad para la construcción de acuerdos. Si quieren un acuerdo para la reforma político electoral, va a ser con una reforma de fondo y de verdad, a profundidad, con rodos los planteamientos que hemos defendido”, condicionó Alfaro Ramírez.
Además, la propuesta contemplará reformas para la regulación del financiamiento privado, así como los temas de la paridad horizontal; reducción de diputados plurinominales y regidurías; el voto migrante; votación de regidores; que la representación proporcional la decidan los ciudadanos y no las dirigencias de los partidos; así como la regulación de reelección en el siguiente proceso electoral.
“Lo que nosotros estamos planteando es retomar la idea de ni un cero peso a los partidos, pero ni en año electoral ni en año no electoral como se planteó originalmente. Y eso requiere indispensable una reforma de carácter federal, pero se puede hacer (…), se puede hacer una reforma en lo local e ir a pelear la reforma federal, para sacar esto adelante”.
Con esto, Alfaro Ramírez aseveró que el tema se puede sacar en lo federal si el gobernador y tricolores en el legislativo le entran para conseguir los votos necesarios en el Congreso de la Unión. Por lo que reiteraron que ellos le entrarán al tema del cero financiamiento, siempre y cuando se hagan los trabajos para llevarlo a lo federal y replantear el modelo de financiamiento a partidos.
“Ante las mentiras, y ante los dobles discursos del PRI y de otros actores políticos, nosotros lo que queremos dejar de una vez por todas clara nuestra postura, que simple y sencillamente regresa a los principios básicos que nosotros hemos defendido, nada nuevo”, subrayó Alfaro Ramírez.
Comisión ilegal
Entre esperas y de último momento, ayer a las ocho de la noche diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales convocaron a sesionar. Con dos dictámenes referentes a la reforma político electoral, al final el dictamen salió con cero por ciento de financiamiento a partidos en años no electorales, al dejar de lado lo propuesto apenas unas horas antes por emecistas en rueda de prensa, así como las demás iniciativas que con anterioridad demás partidos hicieron.
Con mayoría priísta, el dictamen contempla el voto migrante; la paridad de género horizontal en las candidaturas a las presidencias municipales, para que la mitad sean mujeres; la reducción de un solo diputado plurinominal; disminución de dos regidores –uno de mayoría relativa y el otro de representación proporcional-, en los municipios de Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco; y la disminución de un regidor en Tonalá, El Salto, Tlaquepaque, Ciudad Guzmán, Puerto Vallarta, Ocotlán y Lagos de Moreno.
Además, no se tomó en cuenta, por la nula construcción de consensos, la disminución de tiempos para las campañas electorales, así como la disminución de los diputados de repechaje. Mientras que el tema de la reelección no fue nombrado en la comisión.
Aunque ambos dictámenes fueron aprobados por la mayoría priísta que impera en la comisión, más el voto del único diputado del panista miembro; los legisladores Augusto Valencia (MC), Saúl Galindo Plazola (PRD), Erika Ramírez (Verde) y José García Mora (Panal), se manifestaron en contra al señalar el tiempo inexistente para poder analizar las propuestas.
Se tiene estimado que hoy a las nueve de la mañana la sesión de pleno se reanude para llevar el tema a votación, sin embargo, aún falta que la Comisión de Asuntos Electorales sesione para sacar lo que se podría esperar, un nuevo dictamen que contraponga lo ya votado en comisiones por priístas.
