Candidato inconforme vuelve a ampararse contra designación
Otra vez tienen que justificar la elección del perfil electo para ocupar silla vacante en el Tribunal de Justicia de Jalisco, todo porque desde el mismo juzgado admiten los casos a los inconformes
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Permanece un puesto ‘vacante’ en el Poder Judicial, todo porque desde los mismos juzgados han interpuesto recursos para inconformarse por la elección de José Reyes Victoriano como magistrado; es la segunda vez los diputados de Jalisco se ven obligados a este mismo procedimiento/Foto: Francisco Tapia
A pesar de que aún no le toman protesta y por ende no ha ocupado el cargo, diputados del Congreso de Jalisco deberán reponer el nombramiento del magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) José Reyes Victoriano, por un segundo amparo en contra de su designación.
Uno de los ex aspirantes al cargo, Felipe Sánchez Montes de Oca, interpuso amparo ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, por la designación de Victoriano González con el fin de sustituir a Guillermo Guerrero Franco en 2015, éste último, magistrado en ese entonces quien se negaba a dejar su silla a pesar de haber cumplido ya los 70 años.
Cabe destacar que el impugnado no ha podido ocupar el cargo por dos amparos; el primero aún pendiente, interpuesto por Elsa Navarro. Por esto, ahora diputados deberán reponer el proceso a fin de justificar la elección de quien aún no ocupa la silla en el STJE.
“No ha estado en funciones. Este magistrado fue nombrado más nunca se le tomó protesta. Recuerden que este proceso es a partir del retiro forzoso de Guerrero Franco. Se ampara, le otorgan el amparo por la inmovilidad, recientemente Guerrero Franco ya se falló en contra de él, de manera que quedó su espacio que es el que está ahora vacante”, explicó el presidente de la Comisión de Justicia encargado de dar marcha a estos temas, Saúl Galindo Plazola.
La resolución que llegó al Congreso local dictaba que legisladores debían resolver el asunto en tres días; sin embargo, diputados dieron entrada al caso y pidieron una prórroga de un mes a fin de desahogar todo lo que se les pide.
El nombramiento de Victoriano González ha sido detenido desde el 2015, cuando el 3 de marzo Guerrero Franco se amparó para que no lo obligaran a retirarse –por tener ya 70 años– logrando detener todo. No obstante, el 17 de marzo al entonces magistrado se le revocó la suspensión definitiva obtenida; a ello le precedió la impugnación por Elsa Navarro, lo que ha provocado que desde entonces la silla quede vacía.
“Tampoco puede tomar de inmediato el cargo él, porque hay dos amparos: uno se resuelve que es el que iniciamos, y el de Elsa Navarro que ya se resolvió una vez, ya se le dijo que no, pero ella se fue a un recurso adicional que yo espero y creo que se lo van a negar, porque ya es repetida la queja, el procedimiento. Por tanto, nosotros procederemos a cumplir lo que nos pide el Juzgado Quinto de Distrito”, detalló Galindo Plazola.
