Apenas dieron el sí en comisiones; falta avalarlo en el pleno
Burocracia del más alto nivel: falta que los diputados de Jalisco sesionen y den luz verde o rechacen lo aprobado en la Comisión de Responsabilidades; tras esto correrá el tiempo y seguirán los trámites
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados concluyeron que Luis Carlos Vega Pámanes, ex presidente del Poder Judicial de Jalisco, se extralimitó en las facultades que la ley le otorga como magistrado, al aprovechar de forma indebida su cargo para gestionar favores a particulares para que les otorgara un trato preferencial y parcial/Fotos: Francisco Tapia y Archivo Página 24
Diputados locales en la Comisión de Responsabilidades aprobaron iniciar cuatro juicios políticos en contra del ex magistrado y presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Luis Carlos Vega Pámanes, interpuestos por su intervención para la liberación de dos delincuentes.
Con estos cuatro dictámenes ya aprobados, lo que seguiría es que estos se turnen al pleno del Poder Legislativo a fin de que se vote para su aprobación o rechazo. Además, los mismos se suman a uno ya autorizado en comisiones en diciembre del año pasado.
Aunque se pretende que los cinco que se encuentran en el pleno se voten de manera conjunta, la presidenta de la comisión legislativa, la diputada María del Pilar Pérez Chavira recordó que al menos los cuatro recientes son por la llamada que hizo Vega Pámanes al comisario de Guadalajara, Salvador Caro Cabrera, al pedirle la liberación de dos delincuentes.
“Una vez que es aprobado por el pleno, entonces se corren cinco días para poder hacer la notificación a cada una de las partes, y una vez que tengan conocimiento del mismo, entonces se inicia el periodo para dar cuenta de esta a la Comisión de Responsabilidades y puedan darse los 45 días para el estudio de lo que cada una de las partes tenga a bien proponer, y definir el dictamen concluyente que será sometido a la aprobación del pleno”, explicó la diputada el proceso que podría seguir si se aprueban en sesión los dictámenes.
De acuerdo a la legisladora panista, ayer se le notificaría a Procesos Legislativos a fin de que la presidencia del Congreso del Estado determine cuándo se someterán a votación los cincos dictámenes que dan luz verde para iniciar juicio político en contra del ex magistrado del Poder Judicial.
Según los dictámenes aprobados, diputados concluyeron que existió probable daño al funcionamiento del Poder Judicial; esto porque Vega Pámanes se extralimitó en las facultades que la ley le otorga como magistrado, al aprovechar de forma indebida su cargo para gestionar favores a particulares para que les otorgara un trato preferencial y parcial.
El magistrado Barba ganó tiempo a diputados
Dentro de la misma comisión, se dio cuenta sobre la última suspensión ganada por el magistrado del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) Alberto Barba, por el juicio de procedencia para quitarle el fuero político.
Se explicó que con esto Barba Gómez no hizo más que ganar tiempo a fin de que el Congreso local no pueda sancionarlo ni emitir resolución definitiva, en tanto no se resuelva en su totalidad el amparo interpuesto.
Al respecto, Pérez Chavira reiteró que esto no significa que en el futuro el magistrado no pueda ser sancionado, ya que el proceso de todas formas no se detendrá en su totalidad.
