Seguridad y medio ambiente, las posturas
Al momento la obra está detenida y será el lunes próximo cuando se pueda resolver la controversia en los juzgados federales en materia administrativa y del trabajo a través de dos juicios de amparo; con esto podría determinarse el futuro de la zona y tomar una postura definitiva, dos o cuatro carriles
Rafael Hernández Guízar
Mientras que algunos vecinos sentenciaron que la obra debe efectuarse a pesar de las oposiciones, otra parte de los colonos, quienes integran también el Comité Salvabosque, se oponen a esta ampliación, pues sostienen que habrá afectaciones irremediables para esta área natural protegida/Fotos: Rafael Hernández
La obra de ampliación de la avenida Ángel Leaño en las cercanías del bosque Nixticuil, de Zapopan, ha generado una intensa problemática entre vecinos y los miembros del Comité Salvabosque.
En tanto que algunos colonos pugnan porque se realice la obra, otros exigen el respeto al bosque, pues señalan que de darse la ampliación con concreto hidráulico de la avenida como está proyectado, podrían afectar al santuario natural.
María Graciela Hernández López, vecina de la colonia El Tigre II, vive justo al frente del bosque. Ella es una de las que insiste en la urgencia de que se atienda la pésima condición de la avenida principal, la prolongación Ángel Leaño, pues la inseguridad es latente para las personas que por ahí circulan, dijo, debido al camino mismo, la falta de banquetas y la oscuridad de la vía.
“Yo vivo en la avenida D. Yo le decía al presidente municipal Pablo Lemus que todos los días salgo desde su casa hasta el Walmart de La Cima, voy a correr, pero el problema es que tenemos que circular por donde van los carros, tengo que ir con una lamparita para que no me atropellen los carros, y como está tan dispareja la calle, mejor nos bajamos a la calle porque nos pueden asaltar, ya ha pasado, está muy peligroso para las personas que van muy temprano o los que vienen de regreso a casa. Lo que quiero es que nos den ya los carriles que deben de ser”, dijo la mujer.
Y siguió: “Mi nieto está aquí a tres cuadras en la escuela y su mamá, mi hija, debe irse por el arroyo de los carros, todos los niños que van a la escuela de esta colonia se van por el arroyo de la calle en peligro de que los atropellen, a ellos y a los papás”.
-¿Es decir que es inseguro en todos los aspectos?
-Sí, muy inseguro, hay mucha oscuridad; incluso aquí hace años nos tiraron unos cadáveres, en el puro hospital Ángel Leaño asaltaron a un taxista y lo mataron, y a toda la gente nos asaltan en el transcurso del hospital a aquí, hay mucha inseguridad.
-¿Qué le dice a su presidente Pablo Lemus?
-Yo le digo que así como le he pedido en el Facebook que nos ayude, que nos apoye, que nos ayude ya con la obra de la prolongación Ángel Leaño. Yo tengo un vehículo, pero me gusta correr en el bosque y es mucho muy peligroso, que por favor intervenga ya.
Por su parte, el presidente de los colonos, Anselmo Cruz Burgos, en entrevista con Página 24, aseguró que debe efectuarse la obra de inmediato, pues ya intervino en esto la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) a través de la Recomendación 05/2014, donde se señala la necesidad de que el Ayuntamiento de Zapopan preste de inmediato servicios públicos municipales.
“Nosotros somos las personas que hemos estado impulsando la obra en conjunto con 14 colonias y que se van a ver perjudicadas o beneficiadas con la obra, sino se hace la obra”, dijo Cruz Burgos.
-¿Por qué se debe hacer la obra?
-Mira, ya es indispensable. Como usted ve esta vialidad se diseñó hace más de 30 años a dos carriles, incluso en ese tiempo sólo existía un fraccionamiento como de 30 viviendas, de un tiempo acá ha subido mucho la cantidad de habitantes, ya somos como 40 mil y es indispensable a cuatro carriles porque si no vamos a sufrir el mismo problema, además no existe ningún impedimentito; el 29 de este mes (marzo), estuve solicitando en medioambiente para tener información del área protegida y nos dice que del machuelo hacia el bosque se dejaron 30 metros de área común, desgraciadamente a veces se aprovechan y sorprenden a los medios de comunicación con la bandera de decir que es un ecocidio. Pero la obra se tiene que hacer porque es de utilidad pública.
-Esto se desprende de una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
-Así es, yo la interpuse por la falta de seguridad jurídica de nuestros predios, por la pavimentación de las colonias y porque no tenemos un sólo centímetro para que los muchachos hagan deporte, pedimos también que se rehabilitara la avenida Ángel Leaño, los de Derechos Humanos la consideraron como una brecha que ya no era operante, lo fue hace 30 años, pero ya no. Yo he estado insistiendo en que se haga y en Derechos Humanos dicen que el presidente comenta que hay un grupo de personas que no permiten que se ejecute, pero las obras públicas se deben de hacer en beneficio de los más, no los menos (mayorías, no minorías).
No a la obra
Mientras que algunos de los vecinos sentenciaron que la obra debe efectuarse a pesar de las oposiciones, otra parte de los colonos, quienes integran también el Comité Salvabosque, se oponen a esta ampliación, pues sostienen que habrá afectaciones irremediables para esta área natural protegida.
Sofía Herrera, integrante del comité y promotora de los dos juicios de amparo que al momento han suspendido las obras públicas, dijo en entrevista con Página 24 que colocar concreto hidráulico lejos de ayudar perjudicará de forma exponencial la sustentabilidad del bosque, además de acusar una intensión velada del ayuntamiento por beneficiar a empresas inmobiliarias con este proyecto.
“La situación es de tensión y eso lo ha generado el Ayuntamiento de Zapopan porque se ha dedicado a confrontar a los habitantes de esta comunidad por la ampliación de esta avenida a cuatro carriles; nosotros como organización lo que hemos venido denunciando desde hace ocho años es la postura de que no queremos la ampliación a cuatro carriles, queremos la rehabilitación de los dos carriles que tenemos, no estamos dispuestos a permitir la ampliación porque esto traería impactos negativos tanto a los que vivimos aquí como al bosque y el ayuntamiento se ha negado a aceptarlo”, indicó.
-¿Cuáles problemas?
-Hemos estado trabajando de la mano con académicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), específicamente con el doctor Arturo Curiel Ballesteros que es un biólogo y él tiene conocimientos sobre los impactos que generaría esta obra al bosque, pero esto deviene inmediatamente en consecuencias para la salud de la gente, que se aumente el tráfico por ejemplo, van a ser más contaminantes en la zona; también se vería afectada la captación de agua. Además estarían invadiendo una zona de amortiguamiento.
Al momento la obra está detenida y será el lunes próximo cuando se pueda resolver la controversia que se discute en los juzgados federales en materia administrativa y del trabajo a través de dos juicios de amparo, con esto, podría determinarse el futuro de la zona y tomar una postura definitiva, dos o cuatro carriles.
