“No hubo presupuesto ni personal para llegar hasta ellos”
Además de sus cifras alegres, la titular de Transparencia de Jalisco manifestó en su informe de actividades manifestó que ya trabajan en exigir a los alcaldes clarifiquen su información pública
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“El cambio de administración tuvo que ver que se atrasaran en el cumplimiento de la publicación de información”; además, el nuevo marco normativo “influyó en los municipios del interior” (sic), quienes no pudieron publicar su información a la ciudadanía, explicó la titular del Itei, Cynthia Cantero Pacheco/Foto: Archivo Página 24
Por falta de recursos económicos y humanos y por el cambio de administraciones en 2016 los municipios fuera de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) fueron más opacos en publicación de información, señaló la titular del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei), Cynthia Cantero Pacheco.
Luego de su informe de actividades –que plagó con cifras alegres– durante el 2016 al frente de mencionado organismo, Cantero Pacheco habló sobre los puntos que el Itei no pudo cubrir del todo. Aunque aceptó que municipios fuera de la ZMG fueron más opacos, los defendió al asegurar que ya iniciaron con la capacitación del respectivo personal, a fin de que clarifiquen en los portales la información pública que por ley deben transparentar.
“Creo que el cambio de administración sin lugar a dudas tuvo que ver que se atrasaran en el cumplimiento de la publicación de información, que anteriormente ya habíamos logrado que sucediera. También fue, el que estemos en un nuevo marco normativo que implica que todos nos sumemos a esta carga de información a la plataforma nacional de transparencia. Eso influyó en los municipios del interior que son los que tienen menos recursos tanto humanos como económicos”.
A pesar de que esto derivó en 2 mil 206 quejas de ciudadanos inconformes por la poca o nula información, Cantero Pacheco detalló que se aplicaron 208 sanciones pero ningún arresto administrativo, pues funcionarios acataron el llamado o multa y solventaron la falta de información reclamada; sanciones que se distribuyeron en 125 amonestaciones y 83 en multa.
Luego de aceptar que las quejas fueron pocas, Cantero Pacheco explicó que poco a poco van acostumbrando a las dependencias y funcionarios a darle seguimiento y respuesta a las mismas, pues una vez que quede asentado el Sistema Estatal Anticorrupción se le dará la facultad al ciudadano de denunciar casos de corrupción de manera anónima.
“Con esto queremos motivar a que las autoridades las atiendan (las quejas), les den seguimiento y que no, como en muchos de los casos sucede, se presenten denuncias y se queden guardadas en el cajón (…). Tenemos que motivar a la sociedad para que las presente y que las autoridades se vayan acostumbrando ya no nada más a entregar información pública, sino que ahora atiendan ese seguimiento”, aclaró.
Por otro lado, resaltó la importancia de hacerle saber a la ciudadanía el derecho que tiene a la protección de sus datos personales, y los recursos que pueden emplear cuando éste se violenta. Y es que aunque en 2016 se presentaron 3 mil 770 solicitudes de protección de datos, estas no se comparan a las 60 solicitudes de transparencia interpuestas para el mismo periodo.
“Necesitamos ya una ley específica. Que la sociedad conozca que existe este derecho reconocido por la Constitución y que se puede denunciar; el mayor problema que tenemos en este momento es que la sociedad no lo utiliza, no denuncia cuando tiene algún mal uso de datos personales”, concluyó.
