Aunque apuesten a que bajaremos los brazos: Kumamoto

La propuesta de modificar la forma en que son financiados los partidos políticos se atoró en la Cámara alta por mayoriteo de diputados del PRI, quienes “sugirió” mesas para analizarla mejor

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Que se acabe con la fórmula nociva en donde los recursos financieros que reciben los partidos, son relacionados a la cantidad de personas que están en el estado nominal”, tronó el diputado independiente Pedro Kumamoto sobre su propuesta/Foto: Francisco Tapia

“Que se acabe con la fórmula nociva en donde los recursos financieros que reciben los partidos, son relacionados a la cantidad de personas que están en el estado nominal”, tronó el diputado independiente Pedro Kumamoto sobre su propuesta/Foto: Francisco Tapia

Con el aplazamiento que diputados federales en San Lázaro le dieron a la iniciativa “Sin voto no hay dinero” para su discusión, lo único que se logró es tiempo para socializar más la propuesta a fin de lograr el cambio en el financiamiento que reciben los partidos políticos; algunos le apuestan a que nos vamos a cansar, pero eso no va a suceder, aseveró el diputado local independiente Pedro Kumamoto Aguilar.

El jueves pasado y tal como se había anunciado, diputados federales discutieron en Comisión de Puntos Constitucionales la iniciativa –que homologó 14 propuestas– de reducir el financiamiento a partidos políticos. A pesar de que se esperaba una votación favorable para lanzarla al pleno, legisladores federales priístas mayoritearon la votación y propusieron la creación de una mesa para “analizarla” mejor, al poner como plazo el mes de abril.

Por su parte, el diputado independiente se posicionó al respecto al asegurar que no se cansarán hasta implementar esta iniciativa, a pesar de que parece es la intención de algunos en la Cámara de Diputados, y apostó a que los involucrados a favor de que esto salga se sumen aún más con acciones para presionar y lograr que la propuesta se apruebe.

“Creemos importante decirle a la población que no se rechazó la iniciativa, sino que estamos hablando de que se aplaza la discusión, algunos le apuestan a que nos vamos a cansar y eso no va a suceder. Lo que va a suceder es que habrá más activismo, más acciones, vamos a seguir participando. Nos dan un par de semanas para seguir convenciéndoles, creo que es importante decir que quienes nos acompañan son personas que desde sus distintos espacios estamos logrando cambiar la discusión nacional”, expresó Kumamoto Aguilar.

Sin embargo, y luego de escuchar cómo los diputados federales de todos los partidos se mostraron con “buena actitud” para sacar adelante mencionada iniciativa, Kumamoto Aguilar urgió a la necesidad de no sólo pronunciarse con discursos sino de votarla como congruencia a sus palabras.

“Si están a favor, que la voten a favor, y sobre todo que dejemos de ver este doble discurso en donde por un lado dicen que están de acuerdo, pero por otro lado piden que se aplace”.

A pesar de que la iniciativa se queda para su análisis, el diputado independiente dijo no estar en contra de que se discutan los temas relacionados a la segunda vuelta electoral o las modificaciones respecto al financiamiento público y privado; no obstante, sí enfatizó en que a lo único que se opondrán es a si en determinado momento legisladores proponen cambiar la fórmula propuesta para la reducción de recursos que reciben los partidos.

“Lo único que decimos es que exista forzosamente la correlación entre votos válidos emitidos y la cantidad de recursos que reciben. Que se acabe con la fórmula nociva en donde los recursos financieros que reciben los partidos, son relacionados a la cantidad de personas que están en el estado nominal. Y es lo que nosotros estamos pugnando”, concluyó.