Falta cumplir ciertas condiciones, y se cruzan las vacaciones
La diputada presidenta de la comisión de responsabilidades del Congreso local señaló que hay que respetar los plazos del proceso, no obstante las fechorías del magistrado ya han sido analizadas
Por Francisco Andalón López
“Cada uno de los expedientes tiene sus propios elementos y tendrán que estudiarse a fondo y tendrán por lo mismo que darse la certeza legal y jurídica y la solidez suficiente” para resolver sobre el caso del magistrado Alberto Barba, indicó la diputada María del Pilar Pérez, quien añadió que se encuentra en suspenso el juicio al ex presidente del Poder Judicial/Foto: Francisco Andalón López
Hasta el mes de mayo, podría resolverse la petición del juicio de procedencia contra Alberto Barba Gómez, magistrado del Tribunal de lo Administrativo, puesto que antes se tiene que cumplir con ciertas condiciones, indicó la presidenta de la comisión de responsabilidades del Congreso del Estado, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Pilar Pérez Chavira.
Luego de que se recibió la solicitud en la Oficialía de Partes, el pleno tiene que sesionar y al analizar las comunicaciones recibidas, mandar a la comisión la solicitud que el lunes 6 de marzo hicieron el Eduardo Almaguer Ramírez, fiscal de Jalisco y Roberto López Lara, el secretario General de Gobierno; al recibirla, la comisión tiene tres días hábiles para notificar a Alberto Barba y el magistrado tendría cinco días hábiles para presentar su defensa.
Tras la recepción del documento, la comisión de responsabilidades tiene 30 días hábiles para analizar la información presentada por las dos partes, pero el tiempo se incrementaría porque se atraviesan las vacaciones de Semana Santa y Pascua, que será del 10 al 23 de abril.
Aunque también el tiempo podría ser menor si se considera que la información está plenamente analizada y no hay nada más que añadir, por lo que podría darse el juicio antes del periodo vacacional.
“No puedo decir si vamos a acelerar o si vamos a retrasar, porque cada uno de los expedientes tiene sus propios elementos y tendrán que estudiarse a fondo y tendrán por lo mismo que darse la certeza legal y jurídica y la solidez suficiente para que algo tan trascendente pueda estar suficientemente estudiado y suficientemente, responsablemente propuesto para el beneficio común del estado”, según la legisladora.
En entrevista en la que estuvo presente Página 24, descartó que exista una intención de la comisión a su cargo para retrasar cualquier proceso en contra de Barba Gómez, por lo que adelantó que para mañana, la comisión resolverá el dictamen sobre los juicios políticos que interpusieron los presidentes municipales de Guadalajara y Zapopan, Enrique Alfaro y Pablo Lemus, respectivamente desde hace más de ocho meses por la entrega de afirmativas fictas para la construcción de torres departamentales en lugares en donde no están permitidas.
Vega Pámanes, en suspenso
Con respecto a la discusión del dictamen de juicio político en contra del ex presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Luis Carlos Vega Pámanes, dio a entender que se encuentra en suspenso, pese a que desde el 16 de diciembre del año pasado la Comisión de Responsabilidades determinó iniciarlo.
Pilar Pérez Chavira indicó que ya está listo el dictamen, pero se desconoce cuándo se pondrá a discusión y podría agendarse también mañana, cuando sesione la comisión.
“Está ya dictaminado uno de ellos y por supuesto que está en espera de que en el pleno se pueda estar resolviendo sobre el dictamen que hemos estado presentando de la incoación con respecto a uno de los expedientes que han sido presentados, existen otros expedientes que están también dentro de la etapa de estudio y que tendrán que estarse resolviendo antes de abril”.
Este juicio político corresponde al proceso irregular en el que obtuvo la concesión del estacionamiento de la Ciudad Judicial, al entregarlo en comodato al Poder Judicial aunque se trata de una propiedad del estado.
