Para procesarlo por sus corruptelas que destrozaron la ciudad
La petición fue hecha en primera instancia por Roberto López Lara, secretario de Gobierno, quien explicó que tocará a los diputados locales determinar si procede o no; el fiscal por su parte detalló los delitos cometidos por el infame magistrado
Por Francisco Andalón López
Eduardo Almaguer detalló que el magistrado Alberto Barba dio una afirmativa ficta para la construcción de torres departamentales en Jardines Universidad, cuando este tipo de obras no se pueden edificar en la zona/Foto: Archivo Pagina 24
Se presentó ante el Congreso del Estado la solicitud de declaratoria de procedencia en contra de Alberto Barba Gómez, magistrado del Tribunal de lo Administrativo (TAE) para que la Fiscalía General del Estado pueda actuar en su contra al concretarse la probable comisión del delito de administración de justicia, de acuerdo con Roberto López Lara, secretario general de Gobierno.
“Por sus actos y omisiones realizadas en el ejercicio de su función de impartición de justicia como magistrado del Tribunal de lo Administrativo, en este sentido, el gobierno del estado es respetuoso de la independencia de los poderes, pero ello no le impide cumplir su obligación de vigilar que todas las autoridades en el ámbito de su competencia observen la Constitución y las leyes que de ella emanen”.
Esta petición no es otra cosa que pedir al Congreso del Estado que le retiren el fuero del que aún goza el magistrado, puesto que fue nombrado antes de que se eliminara esta inmunidad para cualquier funcionario de la entidad.
Eduardo Almaguer Ramírez, detalló el delito que se le imputa, toda vez que Barba Gómez otorgó una afirmativa ficta para la construcción de torres departamentales, cuando en la zona no se pueden edificar.
“Son los delitos en la administración de la justicia y otros ramos del poder público, teniendo como antecedentes la denuncia presentada por el representante legal del ayuntamiento de Zapopan el día 22 de junio del año 2016 ante la oficialía de partes de la Fiscalía General, recordando que los hechos constitutivos de este delito se materializan el pasado 18 de marzo del año 2016 al decretar a favor de un particular la afirmativa ficta que había solicitado para la construcción de una ubicación plurifamiliar de 24 unidades de vivienda en ocho niveles”
Esta obra se encuentra en la calle de Miguel de Unamuno número 4611, en el fraccionamiento Jardines Universidad, de Zapopan, por lo que la decisión que tomó el magistrado fue errónea, aunque no una, sino dos veces.
“Lo que procedía era una negativa ficta y él emite una afirmativa ficta, ante la cual, negativa o afirmativa, procedía el recurso de apelación, mismo que al hacerlo valer el mismo representante legal del ayuntamiento de Zapopan no admite este recurso, violando nuevamente la ley con esta, en segunda ocasión y por lo tanto, presentándose la denuncia dándosele sus debidas garantías, notificándosele, acudiendo ante el agente del Ministerio Público el mismo, reservándose su derecho de declarar”, según Almaguer Ramírez.
Durante la siguiente sesión de pleno se dará cuenta de esta petición, se mandará a la Comisión de Responsabilidades a cargo de Pilar Pérez Chavira, diputada del Partido Acción Nacional (PAN), se analizarán las pruebas que les fueron remitidas y la resolución que se tome será enviada al pleno, quien se erigirá en juzgado de procedencia y podría retirarle el fuero a Alberto Barba para que enfrente la justicia.
En caso de ser culpable, podría ser acreedor a cárcel de uno a cuatro años.
