Critica académico las acciones de Aristóteles:

“Es obvio que en el informe no se asume una visión de lo que debe ser la política cultural y no se atacan aspectos que son sustantivos en la construcción de estas políticas”, lamentó Efraín Franco

Por Elizabeth Ríos Chavarría

En el informe de gobierno de Aristóteles no hay herramientas de autocrítica para aceptar en realidad que los recursos destinados a los programas son insuficientes, y no hay una política incluyente o democratizadora en el ámbituo cultural, pues se “siguen privilegiando” los proyectos y acciones en promoción a las bellas artes, tronó Efraín Franco/Foto: Cortesía

En el informe de gobierno de Aristóteles no hay herramientas de autocrítica para aceptar en realidad que los recursos destinados a los programas son insuficientes, y no hay una política incluyente o democratizadora en el ámbituo cultural, pues se “siguen privilegiando” los proyectos y acciones en promoción a las bellas artes, tronó Efraín Franco/Foto: Cortesía

En el cuarto informe de actividades del gobierno del estado no se perciben políticas incluyentes o democratizadoras en el tema de cultura; al final sólo se privilegió los programas y proyectos de promoción a las bellas artes de manera no horizontal, criticó experto de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Como parte de la Glosa Académica que se llevó en el Congreso local el jueves y viernes pasados, expertos abordaron los diferentes temas que el gobierno estatal ha quedado a deber en el último año. Por su parte y en el tema de cultura, el académico Efraín Franco Frías criticó el verticalismo en políticas públicas relacionadas al rubro.

Además, cuestionó la forma en que la autoridad estatal destina recursos a programas que ellos mismos catalogan como “exitosos”, cuando en la realidad a estos les hace falta más apoyo del presumido más si se compara el excesivo sueldo que recibe el titular de la Orquesta Filarmónica de Jalisco (OFJ), Marco Parisotto.

“(La cultura en Jalisco) es algo que no tiene una coherencia sistemática ni en lo horizontal ni en lo transversal. Donde el verticalismo sigue siendo la nota dominante. Es obvio que en el informe no se asume una visión de lo que debe ser la política cultural y no se atacan aspectos que son sustantivos en la construcción de estas políticas”, criticó.

Aseveró cómo dentro del informe no sólo se carece de las herramientas de autocrítica para aceptar en realidad que los recursos destinados a los programas son insuficientes; sino que no se percibe con claridad ni eficacia una política incluyente o democratizadora, pues se “siguen privilegiando” los proyectos y acciones en promoción a las bellas artes.

Como ejemplo de ello, mencionó, el programa para el rescate de la cultura y las artes populares con un presupuesto insuficiente, a diferencia del que se destina para pagar la labor de Parisotto al frente de la OFJ.

“(Tenemos) a un director de la Orquesta Filarmónica que recibe más menos 12 mil dólares, 144 mil dólares al año, por mucho rebasa el presupuesto que fue otorgado para un programa sustantivo para preservar, rescatar y promover las artesanías y toda esa riqueza de nuestro estado. Eso, lo dejo ahí en el tintero para que se vea qué enfoque se le está dando a las políticas culturales del estado”, señaló.

Sin política de fomenta a la lectura

También, y como parte de su intervención, Franco Frías no dejó de criticar la forma en que Jalisco se carecen de verdaderas acciones que fomenten y preserven el fomento a la lectura; pues la labor del gobierno sólo se queda en un discurso “bien intencionado” sin acciones de verdad.

“No hay duda alguna que el fomento a la lectura es una asignatura fundamental para una sociedad como la nuestra. Aunque la numeraria del informe es alegre, la realidad nos golpea y nos golpea de frente. Jalisco forma parte de un país que está reprobado en los indicadores internacionales de lectura (…). El estado no ha creado una política que incida en la cohesión social, utilizando de manera amplia al arte y la cultura”.