No aumenta salario mínimo ni baja sueldos de funcionarios
En el foro “Gasolinazo, ¿qué hacer?”, organizado por la UdeG, se habló de las consecuencias que trae el aumento a los combustibles, y de las tibias medidas que se realizan desde el gobierno federal; el problema de fondo es que la gente no gana lo suficiente, coincidieron
Por Francisco Andalón López
Según José Medina Mora Icaza, presidente de Coparmex, el gobierno federal propuso “algunas buenas ideas”, como mejorar el transporte público, además de disminuir o no aumentar los salarios, sin embargo criticó que son medidas que se tienen que trabajar/Foto: Cortesía
El discurso de Enrique Peña Nieto, presidente de México para atenuar el impacto del gasolinazo no será exitoso mientras se siga gastando lo mismo no sólo en el gobierno federal, sino en los gobiernos estatales, que carecen de planes y programas de austeridad fiscalizables, consideró José Medina Mora Icaza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Jalisco.
“El gobierno federal no se compromete y nada más pide compromisos no nos va a llevar a lo que necesitamos hacer en el país, el hecho de que el gobierno federal pusiera algunas ideas, buenas ideas, el mejorar el transporte público, el disminuir o no aumentar los salarios, medidas que digamos son buenas ideas pero que hay que trabajar”, señaló como parte de los pendientes.
Ayer, el líder patronal en la entidad participó en el foro “Gasolinazo, ¿qué hacer?”, que fue organizado por los sindicatos de administrativos y de docentes de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en el que también participó Salomón Chertorivski, actual secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México.
El economista lamentó que el gobierno federal haya liberalizado los precios de los combustibles, debido a que con esto se afectó el poder adquisitivo de la gente y no se tomaron medidas para aumentar el salario, con lo que se podría hacer frente a todos los aumentos que se han registrado derivados del gasolinazo.
“Sí lo ha hecho pero de manera mediocre (aumento al salario mínimo) pero lo ha hecho lo que pasa es que ese crecimiento se ha redistribuido de manera muy inequitativa y gran parte de ello traza sobre los salarios mínimos, ahora nos dicen muchos que hay que hablar de los salarios en su conjunto es correcto pero el problema de los bajísimos salarios nuestro país radica en casi cuatro décadas de salarios tan bajos”, según el funcionario capitalino.
Para Chertorivski Woldenberg, el aumento al salario mínimo de siete pesos, pasando de 73.04 pesos en 2016 a 80.04 pesos no es realmente significativo, puesto que esta medida debió de haberse aplicado desde hace muchos años.
También cuestionó a quienes creen que con 80 pesos diarios la gente podrá solventar todos sus gastos y necesidades, por lo que es imposible tener una vida digna. Para atenuar los efectos del gasolinazo, Salomón Chertorivski consideró que se requiere de un ajuste significativo al salario mínimo y que el consumo de productos nacionales se incremente, puesto que deberían de ser más baratos.
