Asegura no tener vínculos partidistas
Carlos Óscar Trejo Herrera, quien labora en la Procuraduría Social del Estado, figuró entre los concursantes a ocupar el cargo que dejó vacío Vega Pámanes
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Me asumo como una persona responsable, comprometida, decidida y tengo esa vocación. Y asumo mi nueva responsabilidad como lo que es, sin vínculos”, aseguró Carlos ÓscarTrejo Herrera/Foto: Cortesía
Sin tener experiencia en carrera judicial y justificando el no tener conflicto de intereses con el partido que gobierna la administración actual (PRI), el procurador social Carlos Óscar Trejo Herrera compareció ayer ante diputados locales a fin de competir por el puesto de magistrado que existe en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).
Con la siguiente etapa de la convocatoria concluida, ayer por la tarde terminaron todas las comparecencias de los 48 aspirantes que se inscribieron. Ante la presencia de varios nombres que llamaron la atención, y al ser de los últimos en la lista, Trejo Herrera, quien en la actualidad trabaja en la Procuraduría Social del Estado bajo el mandato del gobernador Aristóteles Sandoval, figuró entre los concursantes al considerársele también, como uno de los favoritos a ganar.
En entrevista y luego de su intervención, en donde fue prácticamente bien recibido por los legisladores –los mismos que criticaron severamente a otros aspirantes-, el procurador no solo defendió su participación en el proceso sino que aseguró no tener vínculos con el actual partido que gobierna el estado.
“No, insisto; en todos los trabajos en los que me he desempeñado, alguien ha visto –así quiero entenderlo- la posibilidad de revisar mi perfil. Me asumo como una persona responsable, comprometida, decidida y tengo esa vocación. Y asumo mi nueva responsabilidad como lo que es, sin vínculos. Estoy haciendo mis trámites como cualquier de los 48 que están inscritos, no creo que eso sea un factor a considerar”.
Luego de justificar que tampoco existe impedimento para que participe, de acuerdo –citó- a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo en su artículo sexto, Trejo Herrera se deslindó de los rumores de favoritismo que recaen en él. Además, restó importancia al hecho de carecer de carrera judicial –al aceptar que no tiene ninguna experiencia al respecto-, aun cuando una de las principales quejas de siempre al momento de una elección a magistrado, es que quienes llegan les falta esta formación.
“Siempre he tenido contacto con el Supremo Tribunal de Justicia, con el Tribunal Administrativo, y por eso sé de qué se trata. Lo sé, lo conozco y lo entiendo y tengo propuestas. Desde mi perspectiva, al final quien va a tomar la determinación sobre cuál es el perfil que están buscando serán los diputados. La propia Corte de Justicia de la Nación no está integrada solamente por ministros de carrera judicial. Lo que han buscado hacer es como una especie de combinación entre las personas que tienen ahí la carrera, y bueno los que han tenido experiencia en otras ramas que también le aportan al derecho”.
Si no se judicializa el proceso, el próximo 26 de enero diputados estarían llevando a sesión de Pleno la votación –de entre los 48 inscritos- para elegir al próximo magistrado, el cual ocupará el cargo que dejó el año pasado Luis Carlos Vega Pámanes.
