No del gasolinazo, minimiza Héctor Pérez de la Sepaf
Según secretario de Planeación, Administración y Finanzas, es la paranoia de las personas lo que provoca el aumento de precios y expresó que el gasolinazo es un mal necesario
Por Francisco Andalón López
Para Héctor Pérez Partida, secretario de Finanzas de Jalisco, es exagerado que las personas se manifiesten por el incremento de “cuatro o cinco pesos en la gasolina”, ya que el gasolinazo no es factor para el aumento de productos/Foto: Francisco Andalón López
El gasolinazo no es factor para el aumento de los precios de los productos, lo que provoca el incremento es la paranoia de la gente que sale a las calles a manifestarse, a generar una psicosis que provoca conflictos y de ahí que algunas empresas se aprovechen para tomar medidas que afectan la economía familiar, según Héctor Pérez Partida, secretario de Planeación, Administración y Finanzas.
“La Secretaría de Hacienda emitió un decreto en el mes de diciembre donde el precio del diésel para productores agrícolas y pesqueros se conserve igual, entonces, ¿por qué sube ahí si el transporte no está subiendo en ese tipo de mercancías? Tienen un precio especial para transportación de productos pesqueros y agrícolas, o sea, ¿cómo me explicas que esté subiendo?”.
“Está subiendo porque hay una psicosis, todo mundo está declarando que todo va a subir. Entonces, si yo fuera empresario, pues aprovecho: todo mundo está esperando que suba, pues yo también subo; ahí el problema, de lo que debería de preocuparse el consumidor es en no generar este ambiente de que todo va a subir”, según el funcionario estatal.
Para Pérez Partida, resultan exageradas las voces que piden que se dé marcha atrás al gasolinazo, porque el combustible no ha aumentado mucho de precio, además de considerar que era un mal necesario, puesto que el subsidio a las gasolinas debió de haberse retirado desde hace mucho tiempo.
“Para mí lo más preocupante es que se genere un ambiente de conflicto, que se exacerbe el enojo y que al país lo podamos llevar a una situación realmente difícil por un incremento de cuatro o cinco pesos en la gasolina, que con eso llevemos al país y todo lo que se ha construido, a una situación que se vuelve incontrolable. Yo pienso que el país no merece eso”.
La respuesta a esta crisis, debió de haber llegado desde hace cuando menos 30 años, pero no se aprovechó el momento en que Petróleos Mexicanos (Pemex) obtenía muchas ganancias y en vez de ello, lo que se hizo fue derrochar el dinero, por lo que dijo que la culpa ha sido de varios gobiernos, por falta de una visión a largo plazo, llegan los gobiernos y sólo piensan en su futuro.
“A la mejor hace 30 años debieron de haberse empezado a construir refinerías en México. Tenemos seis refinerías en el país, mientras que Estados Unidos tiene 670. Como mexicano me parece absurdo que teniendo tanto petróleo, lo mandemos a Estados Unidos, lo refinan y nos lo venden más caro, pero esa es nuestra realidad: no hay capacidad de refinación y hacer una refinería lleva entre siete y 10 años; el reto es hacer refinerías a futuro. El reto es que a futuro, México sea autosuficiente en la producción de combustibles”.
Propuesta emecista inviable
Ante la propuesta que hicieron presidentes municipales de Movimiento Ciudadano de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) de subsidiar la tarifa del transporte público con tres mil 200 millones de pesos, Héctor Pérez consideró que es inviable, puesto que también se reducirían sus ingresos. En 2016, por concepto de impuestos a la gasolina, Jalisco recibió mil 598 millones de pesos y se espera recibir en este año alrededor de mil 640 millones.
“Se les bajaría también su presupuesto, porque de lo que se recauda directo, el 22 por ciento lo reparte Jalisco, más lo que llega de la Federación. La Federación reparte el 20, a Jalisco le llega poco más del seis por ciento, y de ahí el 22 por ciento va a dar a los municipios, entonces les impacta a todos los municipios por el lado de los ingresos”, sentenció.
