“Deleznable” que aplicara gasolinazo el 1 de enero: Académico
El incremento ataca los derechos humanos porque no da a los ciudadanos oportunidad de desarrollar, por lo que cabe el amparo, aseguró Francisco Jiménez Reynoso, de la UdeG
Por Rafael Hernández Guízar
“Ya vimos en estos días que el pueblo de Jalisco que es un pueblo pacífico y no se levantaba, ya se está levantando y no tiene nombre lo que están haciendo las autoridades, pero hay diversos mecanismos que se pueden emprender”, como buscar amparos, de acuerdo con Francisco Jiménez Reynoso/Foto: Francisco Tapia
A través de juicios de amparo se puede dar marcha atrás al gasolinazo con que el gobierno perverso y cobarde del presidente de la República Enrique Peña Nieto sorprendió a los mexicanos a inicios de año, sentenció el académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Francisco Jiménez Reynoso.
En entrevista con Pagina 24, indicó que fue un acto deleznable que se diera el aumento el 1 de enero, pues desde la presidencia de la República trataron de tomar a la ciudadanía en un momento de relajamiento total por las festividades decembrinas, y así enjaretar un aumento de 20 por ciento en los energéticos.
“Tenemos un sistema perverso y hay que decirlo con todas sus letras, teníamos una sociedad en la que predominaba con mayor importancia el futbol, las telenovelas y aprovechan estos momentos para dar golpes al bolsillo de los mexicanos; un clásico o final del futbol, se aprovechaba para esto y todo se dispara. Sabedores de que ya no es suficiente para dar un golpe, se aprovechan de la fecha más sensible de la humanidad, cuando quieren vivir en armonía con su familia, bajar sus niveles de estrés, esos días, a finales de año y es cuando esta clase desgraciada aprovecha esto para golpear arteramente con premeditación, alevosía y ventaja, términos que se utilizan en el derecho penal, esto es un ataque directo al bolsillo de los mexicanos, un robo”, indicó.
Pero fue más allá, resaltó que Peña Nieto actúa como un presidente cobarde y perverso, dañino para la sociedad mexicana.
“Me preocupa el que no trae ni para el camión, porque al subir la gasolina todo se dispara, la canasta básica y todo lo demás, porque todo se mueve con combustible, todo se incrementa, todo se dispara y este ataque no tiene nombre. Teníamos presidentes en México que eran altaneros y retadores cuando retaban a la sociedad, pero hoy tenemos uno que aparte de ser calificado a nivel internacional como tonto, inculto, vemos que es un cobarde porque no da la cara para explicar por qué da esto al pueblo…”.
–Pero sí mandan mensajitos en las redes sociales.
–Pues de feliz año, es a lo que se limitan, lo que le da un coeficiente intelectual de ser una persona que está muy limitada en sus capacidades; él afirmó cuando tomó protesta: ‘Que la nación me lo demande’, pues se lo estamos demandando.
–Doctor, lo preocupante es que esta sea la gota que derrame el vaso porque ya han amenazado incluso los cárteles al gobierno a nombre supuestamente de la ciudadanía.
–Están surgiendo en esta etapa de México vengadores sociales por el hartazgo, y es muy preocupante; Jalisco era considerado a nivel nacional, al menos en tiempos revolucionarios, como el gallinero de México, y pues ya vimos en estos días que el pueblo de Jalisco que es un pueblo pacífico y no se levantaba, ya se está levantando y no tiene nombre lo que están haciendo las autoridades, pero hay diversos mecanismos que se pueden emprender.
–¿Cómo cuáles doctor?
–Estamos analizando con un colega, Pedro Garibay, la ley de hidrocarburos y nos dice que corresponde a la nación el derecho inalienable e imprescriptible, que es facultad directa todos los hidrocarburos que se encuentren en el subsuelo, pero aquí cabe una pregunta, quién es la nación, es un partido político, es un grupo de empresarios o somos todos los mexicanos. Nos habla el artículo 105 de esa ley que para algunas resoluciones cabe el juicio de amparo; está demandándose a un gobierno incompetente, es un derecho constitucional, es lamentable ver cómo avientan al ejército a ejercer funciones policiacas, y cuidado porque ya están dándole de jalones a un león que ha estado dormido.
–¿Es entonces con un amparo como puede solucionarse?
–Mira, el artículo 15 nos dice que debe de atenderse el respeto a los derechos humanos en las comunidades y pueblos o región donde se pretenda desarrollar y bueno, con este gasolinazo se está atacando los derechos humanos porque no se da oportunidad de desarrollar. Definitivamente caben los amparos, individuales o colectivos, por lo tanto, sí pueden presentarse en contra del gasolinazo, no es sencillo lo que estoy planteado pero en una de esas puede proceder porque se está violando el artículo 128 constitucional.
Jiménez Reynoso aseguró que de presentarse los juicios de amparo ante las autoridades federales, estas deberían de conceder la razón a la sociedad, y así dar marcha atrás a las implicaciones negativas del gasolinazo.
