Basta de discursos y buenos deseos, urge reforma integral
Los foros que organizaron diputados locales fueron solamente una charada, ya que jamás se consultó a expertos en impartición de justicia, criticó el Colegio de Abogados de Jalisco
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“La reforma que se está llevando se hace en lo oscurito, no está cumpliendo con que tengamos una justicia cotidiana y de calidad, que sea en beneficio de la sociedad (…); los diputados no han atendido la demanda” de reformar al Poder Judicial con sustentos firmes, denunció José Luis Tello Ramírez, presidente del Consejo de Colegio de Abogados/Foto: Francisco Tapia
El Consejo del Colegio de Abogados de Jalisco demandó transparencia, no corrupción y tráfico de influencias en la administración de justicia; le exigen al Congreso del Estado hacer una verdadera reforma integral al Poder Judicial y no simulaciones.
Ayer por la mañana en rueda de prensa integrantes del Colegio de Abogados en el estado dieron un pronunciamiento sobre esta reforma que se “cocina” desde el Poder Legislativo. Aun cuando diputados han presumido la celebración de foros para hacer una “mejor” reforma, abogados acusaron que estos no fueron más que simulaciones, pues en ningún momento convocaron a los expertos en administración de justicia.
“Nos preocupa mucho que lamentablemente el Poder Legislativo no atienda las necesidades en cuanto a lo que es en materia de administración de justicia. Si bien es cierto que el presidente del Supremo Tribunal señaló que hay que crear ese observatorio ciudadano para mejorar el funcionamiento de la justicia, también es cierto que no hay la vinculación ni comunicación de los poderes del estado”, explicó el presidente del Consejo de Colegio de Abogados, José Luis Tello Ramírez.
Con la autorización que hizo el legislativo de mil 270 millones de pesos al Poder Judicial para este año, Tello Ramírez criticó la insuficiencia del monto para que se proporcione la justicia que el estado necesita, y acusó a los diputados de simulación y de seguir metiendo las manos en la elección de magistrados, situación la cual se debe terminar si se quiere sacar al Supremo Tribunal de la crisis que enfrentó el año pasado.
“(Pedimos) que haya una reforma integral al Poder Judicial, lamentablemente la reforma que se está llevando se hace en lo oscurito, no está cumpliendo con las expectativas que estamos pidiendo nosotros, que tengamos una justicia cotidiana y de calidad, que sea en beneficio de la sociedad. Lamentablemente los diputados no han atendido la demanda que viene siendo, darle a cada quien lo que merece con una reforma que vaya sustentada”.
Agregó que la parte que les toca a ellos como abogados es pelear para que la hacienda judicial se entregue al Poder Judicial, de ahí el mostrar la preocupación de que el legislativo sólo atienda una reforma sin que se consulte de verdad a la comunidad jurídica.
“Los foros que se hicieron fueron foros cortinas de humo. No fueron foros en los que se convocó al gremio, a la comunidad jurídica que conocemos las necesidades que imperan en el Poder Judicial. Lamentablemente ahorita con el presupuesto que le designaron va a ser insuficiente para cubrir las necesidades. No podemos avanzar con un presupuesto raquítico”.
Reiteró el llamado para que diputados dejen de manosear una reforma a modo, convocando a los expertos jurídicos antes de cualquier aprobación, y exigió que con la reciente llegada de Ricardo Suro Estévez como nuevo presidente del Supremo Tribunal, el Poder Judicial atienda las demandas que exige la ciudadanía, y se dé una justicia cotidiana y transparente.
