María Teresa Arellano, discípula de Godoy
Luego de que el martes se declarara desierta la convocatoria para elegir al nuevo titular de la Auditoría de Jalisco, ayer ante el pleno del Congreso le tomó protesta a Arellano Padilla, quien se ha desenvuelto en la dependencia como auditora especial
Por Elizabeth Ríos Chavarría

Teresa Arellano Padilla se deslinda de su antecesor, Alonso Godoy Pelayo, aunque asegura que el actuar de la auditoría continuará y se hará dentro del marco de la ley/Fotos: Francisco Tapia
En el Congreso del Estado le tomaron protesta a María Teresa Arellano Padilla como la nueva encargada de despacho de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ); al deslindarse del actual titular de mencionada dependencia, Alonso Godoy Pelayo, Arellano aseguró que su actuar y el de la auditoría continuará y se hará dentro del marco de la ley.
Luego de que el martes se declarara desierta la convocatoria para elegir al nuevo titular de la ASEJ, ayer ante el Pleno del Congreso local se le tomó protesta a Arellano Padilla, quien se ha desenvuelto en la dependencia como auditor especial. Ahora, con el nuevo cargo el cual ocupará a partir del primero de enero, ésta se encargará del órgano fiscalizador en lo que el legislativo abre una nueva convocatoria y elige al suplente de Godoy Pelayo.
Al cuestionársele sobre sus vínculos con el actual auditor, ella aseguró que llegó a la ASEJ incluso mucho antes que Alonso Godoy, con un haber en la vida pública avalado por 25 años de experiencia. Aunque sí declaró que darán continuidad a los trabajos realizados por éste.
“Hay continuidad en la fiscalización, mi relación con Alonso Godoy yo no soy persona de negar amistades, él es una persona que yo no conocía, él llegó cuando yo ya estaba en la Auditoría Superior. Me dispenso de su amistad pero cada quien hace su trabajo, eso sí quiero que quede muy importante, mi compromiso es con la fiscalización y con la legalidad”.
También aseguró que no existe opacidad en los trabajos que se realizan en mencionada dependencia, y aseguró que ya tienen en puerta varios proyectos con los cuales arrancarán el siguiente año en su labor de fiscalizar cuentas públicas.
A pesar de que no se ha lanzado una nueva convocatoria para elegir al titular de la ASEJ, al cuestionársele sobre si se lanzaría a la contienda, Arellano Padilla no lo aceptó aunque tampoco lo descartó. Esto, sin dejar de desligarse de la vinculación que se le hace con Godoy Pelayo.
“Cuando llegó Alonso Godoy lo hizo con nadie de personal, todos somos personal que ya trabajábamos ahí en la auditoría, y que sabemos nuestra función y que tenemos compañeros que tiene más de 30 años fiscalizando cuentas públicas, ésa es una realidad. Él siguió trabajando con el personal que ya tenía y los que hemos subido de puesto de alguna manera, es porque seguramente nuestras capacidades nos lo han permitido”.
De acuerdo a los legisladores, la elección del nuevo auditor podría postergarse hasta mediados del siguiente año, en aras de esperar las reformas correspondientes a la Ley de Fiscalización y el Sistema Estatal Anticorrupción.
Juicio político contra Vega Pámanes
Por otro lado y en pasada Comisión de Responsabilidades, diputados aprobaron la incoación de juicio político en contra del ex magistrado y presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Luis Carlos Vega Pámanes, por el otorgamiento irregular de la concesión del estacionamiento de Ciudad Judicial.
“Hay algunas irregularidades, algunas decisiones que él tomó que exceden a las atribuciones que tiene proferidas en su papel de magistrado y particularmente como presidente del Poder Judicial y del Consejo de la Judicatura (…), que de alguna manera violentaron disposiciones concretas en lo que podría ser el conceder la concesión del estacionamiento sin que estuviera todavía en atribuciones ya que el bien estaba en ese momento en el Poder Ejecutivo”, explicó la diputada María del Pilar Pérez Chavira.
De acuerdo con la legisladora panista, el presidente de la comisión encargada de llevar a cabo este tipo de procesos, Vega Pámanes no medió ninguna autorización y los 10 años en los que otorgó mencionada concesión los estableció más allá del lapso permitido.
Aunque la solicitud también señalaba a otros magistrados, al final sólo se encontraron elementos en contra de Vega Pámanes. Además, una vez que se dé cuenta al pleno y éste decida ratificar mencionada incoación, la parte acusada será notificada para que pueda presentar las pruebas en su defensa.
Hasta el momento existen cinco solicitudes de juicio político contra mencionado ex funcionario: una por el caso del estacionamiento y cuatro por su partición para liberar a dos delincuentes –en un audio filtrado– y por sus antecedentes criminales.
