Aunque fue un proceso abierto: CCIJ
El coordinador del Consejo de Cámaras Industriales lamentó que se desechara la elección del funcionario que revise las cuentas de Jalisco, porque fue “transparente”, dijo; señaló que faltan más elementos para consolidar un verdadero fiscal anticorrupción
Por Francisco Andalón López
“No se pusieron de acuerdo los diputados, es algo que no esperábamos y que inclusive, bueno, el llamado era precisamente ese, el del sector empresarial, de que se pudieran poner de acuerdo y que eligieran responsablemente lo que corresponde”, criticó Daniel Curiel, del CCIJ/Foto: Francisco Andalón López
Tomó por sorpresa a las cúpulas empresariales que los diputados del Congreso del Estado no eligieran a alguno de los tres contendientes que llegaron hasta el final de la contienda en el proceso de elección del auditor, indicó Daniel Curiel Rodríguez, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ).
“Efectivamente no se pusieron de acuerdo los diputados, es algo que no esperábamos y que inclusive, bueno, el llamado era precisamente ese, el del sector empresarial, de que se pudieran poner de acuerdo y que eligieran responsablemente lo que corresponde”, señaló el líder de los industriales en la entidad.
En entrevista con Página 24, consideró que de todas formas se tuvo un proceso positivo, puesto que se tomó en cuenta a la ciudadanía y ahora lo que sigue es coadyuvar con los legisladores no sólo para que se elija al mejor perfil, sino que se fortalezca a la Auditoría y que el primer fiscal anticorrupció, haga su trabajo para evitar que quienes roben del erario sigan con su vida en total impunidad.
“A final de cuentas tendrá que ser un ejercicio, se repetirá y que tenemos que buscar cómo se fortalezca la posición del nuevo auditor; si me preguntan creo que cuando menos el que ya haya una elección abierta creo que es una cosa importante y creo que el primer paso se dio bien, no es el resultado que esperábamos, pero creo que cuando menos vamos en el camino que esperábamos”, consideró.
Retraso para elegir al mejor perfil: PRI
En conferencia de prensa, José Socorro Velázquez, presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Jalisco, descartó que el proceso fuera una simulación, tal como lo señalaran los empresarios y activistas que participaron en el comité evaluador para la elección del nuevo auditor y aseveró que este es uno de los pasos adecuados para contar con un mejor perfil.
“Yo no entiendo que se haya tratado como una simulación, que haya sido una simulación, simplemente bueno, de todos los que aspiraron y se inscribieron y cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria, pues no resultaron con la mayoría suficiente entre los grupos parlamentarios para finalmente obtener el cargo”, aseveró.
“Entiendo que los grupos parlamentarios están viendo este proceso con absoluta responsabilidad y con mucha seriedad, que es lo que debe hacerse, sobre todo con los reclamos de la sociedad de tener al frente de la Auditoría a una gente imparcial y que realmente cumpla con la función que tiene encomendada esa importante dependencia del estado”, añadió, por lo que espera que lo más pronto posible los legisladores puedan nombrar al sustituto de Alonso Godoy Pelayo.
