Aristóteles, y su oscuro presupuesto para 2017: PRD
Si avalan el proyecto de egresos para el próximo año tal como está, se estaría entregando un cheque en blanco al gobernador de Jalisco; pretenden que aclare en qué los gastará y para qué
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados del PRD denuncian que el Presupuesto de Egresos para 2017, enviado por el gobernador Aristóteles Sandoval al Congreso del Estado para su aprobación, no especifica con claridad a qué programas se destinarán 56 mil 23 millones 343 mil 938 pesos, por lo que de no aclarar tal truculencia no aprobarán el presupuesto/Foto: Francisco Tapia
Diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) hicieron observaciones al proyecto del Presupuesto de Egresos 2017 enviado por el gobierno del estado; al no especificar en qué y cómo se pretenden gastar recursos en viarias partidas, los perredistas condicionaron para su aprobación más de 56 mil millones de pesos.
En rueda de prensa, la coordinadora de mencionado partido en el Congreso local, Mónica Almeida López, aseveró que de aprobar mencionado recurso, el cual representa el 56.62 por ciento del presupuesto total para el siguiente año, se estaría firmando prácticamente un “cheque en blanco”, pues de los 50 programas presupuestales a los que se destinarán más de 56 mil millones no viene especificado su aplicación con exactitud.
Como parte del análisis que los perredistas realizaron al proyecto de Presupuesto de Egresos 2017, junto con la participación de 26 organismos públicos, los legisladores plantearán al momento de la aprobación de mencionado paquete presupuestal el condicionar 56 mil 13 millones 343 mil 938 pesos hasta que se mejoren las matrices de indicadores para solucionar problemáticas sociales, en un plazo no mayor a 60 días a partir de la entrada en vigor del presupuesto.
“Hoy en día no puede el Congreso aprobar prácticamente estos 56 mil millones de manera irresponsables, es como firmar un cheque en blanco. Por lo tanto la propuesta en concreto es que la Comisión de Hacienda en conjunto con el órgano técnico solicite al Ejecutivo que haga las correcciones las matrices de indicadores en un plazo de 60 días”.
Según explicó Almeida López, de los 50 programas evaluados, 49 no garantizan la correcta aplicación de los recursos, están mal elaborados y no cuentan con fundamentos sólidos en sus matrices, además de que no están orientados a suscitar resultados.
Un aspecto de cuidado, pues estos mismos no tienen más de 35 puntos de calificación en una escala de 100; y contradictorio por otro lado, pues programas como el de “Impartición de educación preescolar” que tiene por objeto desarrollar competencias de pensamientos matemático, lenguaje y comunicación, de contar con presupuesto de mil 508 millones 428 mil 755 pesos en 2016 para el siguiente año se establecen mil 497 millones 286 mil 218 pesos. Es decir, se le reducirán 11 millones 142 mil 537 pesos, aun cuando es el mejor programa calificado obteniendo un 70 sobre 100.
Aunque la propuesta inicial será condicionar estos más de 56 mil millones de pesos para que se enfoquen en solucionar problemáticas sociales, la perredista también agregó que tienen contemplado dentro sus observaciones la reasignación de 1 al 5 por ciento del presupuesto total para fortalecer rubros como salud, educación y desarrollo regional.
