Truena Pedro Kumamoto:
Aunque se lograron acuerdos para que hubiera menos opacidad en el proceso de selección del nuevo funcionario que revisará las finanzas de Jalisco, el diputado independiente se dijo preocupado que de un momento a otro los acuerdos entre partidos “instalen” a alguien
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Nosotros votaremos por el perfil técnico que le haya ido bien en el examen, que demuestre que tiene una trayectoria específica, y alguien que nos dé la seguridad de que no será comparsa del mal actuar de los partidos políticos”, manifestó Pedro Kumamoto sobre su elección del nuevo auditor de Jalisco/Foto: Francisco Tapia
Aunque hay tranquilidad porque diputados decidieron modificar algunos aspectos respecto al proceso de selección del nuevo auditor de Jalisco, no se puede bajar la guardia porque luego estos pueden cambiar su vocación, señaló el diputado local independiente Pedro Kumamoto Aguilar.
El martes durante todo el día, se desahogó una de las etapas para la selección de quien liderará a partir del siguiente año la Auditoría Superior del Estado (ASEJ), y fue la realización y aplicación del examen a los 30 de los 31 aspirantes que se inscribieron. A pesar de que por su parte los legisladores Augusto Valencia López (MC) y Kumamoto Aguilar denunciaron algunas irregularidades, por parte de la Junta de Coordinación Política se aclararon.
Por ello, Kumamoto Aguilar en entrevista platicó que aunque se queda satisfecho por la apertura de sus demás homólogos no se puede bajar la guardia aun cuando se logró, que diputados ajenos a la Comisión de Vigilancia presencien y participen en las comparecencias; así como la publicación de los currículos de los aspirantes que acreditaron el mínimo en el examen.
“Tomaron decisiones (los diputados) y creo que por eso a partir de la conferencia del día de ayer (martes), estos cv serán públicos y que los diputados sin importar si estamos o no en la comisión podamos participar. Eso lo celebro, pero no podemos bajar la guardia. Estos son procesos en los que si te descuidas en cualquier momento pueden cambiar su vocación, por lo pronto recibimos con gusto estas modificaciones al proceso, pero insistiendo en que tenemos que seguir muy intensos por lo que viene, que es la designación”.
Y es que, en compañía del emecista Valencia López se criticó cómo se mantenían en opacidad los perfiles de los aspirantes impidiendo a los diputados conocer más de los mismos; y hasta ese momento los que no pertenecieran a la Comisión de Vigilancia estaban imposibilitados a participar en las comparecencias de los aspirantes, aspecto que se cambió horas después por un posicionamiento lanzado por la propia Junta de Coordinación Política, liderada por el panista Miguel Ángel Monraz Ibarra.
Por ello, y aunque se mostró contento de que el proceso de la realización del examen y la aplicación se llevara de manera transparente, de acuerdo a la propia voz de los observadores ciudadanos, Kumamoto Aguilar sí reiteró que desde su parte continuarán al pendiente del proceso para votar por el perfil que más convenga y sobre todo, que no tenga vínculos o responda a algún partido político.
“Yo lo que les puedo decir es que nosotros votaremos por el perfil técnico que le haya ido bien en el examen, que demuestre que tiene una trayectoria específica en el proceso, y pues alguien que nos dé la seguridad de que no será comparsa del mal actuar de los partidos políticos en algunos casos”.
Luego de la aplicación del examen, donde sólo cuatro aspirantes de los 30 obtuvieron el mínimo de 80 requerido, lo que sigue son las comparecencias ante los diputados locales, las cuales se llevarán hoy por la mañana en el Poder Legislativo.
