“Me es indiferente”, dice y esboza un sonrisa
Aunque el fiscal de Jalisco interpuso recurso para indagar por qué volvieron a las calles varios plagiarios, uno de los responsables de la decisión se dijo despreocupado del movimiento legal
Por Francisco Andalón López
Denunciado penalmente por el fiscal Eduardo Almaguer por dejar en libertad a un grupo de secuestradores, a los que un juez ya los había sentenciado, el magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez González, opta por la sonrisa, la indiferencia, el cinismo…/Fotos: Archivo Página 24 y Tomada de Twitter
A Celso Rodríguez González, magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, no le quita el sueño la denuncia penal interpuesta en su contra por parte de Eduardo Almaguer Ramírez, fiscal de Jalisco, tras la liberación de nueve presuntos secuestradores.
Mientras caminaba por las calles del centro de Guadalajara, Página 24 buscó entrevistar al magistrado, deteniéndose para hablar un instante tras pedirle una entrevista. “Sí claro, ¿sobre qué tema?”, cuestionó.
“Sobre la denuncia que el fiscal interpuso en su contra”, se le especificó. “Ah, entonces no”, indicó para luego seguir su camino. Aunque tras dar algunos pasos regresó su andar para hacer una última acotación sobre el tema.
“Me es indiferente”, señaló con una sonrisa y se fue.
El pasado lunes 14 de noviembre, Eduardo Almaguer ofreció una conferencia de prensa para señalar que los magistrados de la sexta y décima salas del Supremo Tribunal no tomaron en cuenta que los detenidos eran secuestradores.
“Desde nuestra visión es un delito el que se otorgue libertad a estos criminales que fueron sentenciados, que tuvieron su proceso, y es el juez quien los sentencia y es esta sala quien echa abajo estas resoluciones”, criticó en su momento el fiscal.
Según lo dado a conocer por la dependencia estatal, las personas que fueron liberadas por la sexta sala son: Pedro Pablo Ureña Díaz, sentenciado por secuestro agravado por el Juzgado Mixto de Zacoalco de Torres; Rigoberto Carlos Ríos Olmos, condenado por el Juzgado Décimo Primero del Primer Partido Judicial del Estado por secuestro y delincuencia organizada; y Carlos Ramsés Gómez Michel, a quien el Juzgado Tercero del Primer Partido Judicial encontró culpable por secuestro agravado.
En el caso de la décima sala, la orden de liberación fue para Fernando Luna Luna, Francisco René Moreno, Juan Carlos Pérez Posada, Manuel Morfín Morfín, Juan Manuel López González y Arnulfo Acosta Pérez, sentenciados por secuestro por el Juzgado Décimo de lo Penal.
“Son nueve los secuestradores que fueron liberados, la Fiscalía estará presentando el día miércoles (16 de noviembre) la queja ante el Consejo de la Judicatura. Es la segunda queja en contra de los magistrados que integran la Sexta Sala. También estaremos presentando la segunda denuncia penal”, añadió el fiscal.
Los magistrados de la Sexta Sala especializada en materia penal son: Esteban de la Asunción Robles Chávez, Celso Rodríguez González y Manuel Higinio Ramiro Ramos, mientras que los integrantes de la décima sala especializada en justicia integral para adolescentes y penal son: Antonio Fierros Ramírez, Federico Hernández Corona y Sabás Ugarte Parra.
