“Son temas del Poder Judicial”, se desmarca

A diferencia de otros casos que laceran a la sociedad, en este particular el mandatario jalisciense calló sobre la polémica que se gesta en torno al caso “Papá Leonel”

Por Francisco Andalón López

Al preguntarle su opinión sobre la situación en que se encuentra su progenitor, el gobernador Aristóteles Sandoval señaló: “No tendría ninguna opinión, es el Poder Judicial, son temas jurídicos que tienen su argumentación (…); soy muy respetuoso de lo mismo”/Foto: Archivo Página 24

Al preguntarle su opinión sobre la situación en que se encuentra su progenitor, el gobernador Aristóteles Sandoval señaló: “No tendría ninguna opinión, es el Poder Judicial, son temas jurídicos que tienen su argumentación (…); soy muy respetuoso de lo mismo”/Foto: Archivo Página 24

Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, gobernador del estado, se negó a pronunciarse en el caso de la reelección como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia de su papá, Leonel Sandoval Figueroa, por considerar que se trata de un tema del Poder Judicial que está en manos de los tribunales, aunque en otros casos sí ha emitido señalamientos y hasta exigido renuncias.

En entrevista en la que estuvo presente Página 24, argumentó que son temas jurídicos entre el Congreso del Estado, que se negó a reelegirlo y su papá, quien tiene derecho a llevar a cabo este tipo de acciones legales para mantenerse en el cargo.

“No tendría ninguna opinión, es el Poder Judicial, son temas jurídicos que tienen su argumentación y de ahí en más, bueno, soy muy respetuoso de lo mismo”, se justificó el mandatario estatal.

Esta posición se contrapone a la tomada el pasado jueves 27 de octubre, cuando, tras darse a conocer que Luis Carlos Vega Pámanes, entonces presidente del Supremo Tribunal, contaba con denuncias penales, exigió su renuncia.

“Y debemos juntos de rechazar y exigirle al presidente del Supremo Tribunal, magistrado Luis Carlos Vega Pámanes, donde vemos que esto ha llegado a un punto crítico, es mínimo el margen de maniobra que tiene, quiero decirles que en este momento le pedimos que desmienta si en realidad sucedió lo que se ha señalado en un medio de comunicación”.

“El homicidio culposo, el robo de vehículo, lesiones, portación de arma, resistencia a ser detenido, agresión a policías, agresión o robo a transeúntes,  todo esto queremos saber si salió impoluto de esta situación y si es así cómo le hizo. Es complicado sobre todo porque al parecer los hechos sucedieron”, consideró en aquella ocasión al poner en marcha la segunda etapa del programa MiBici.

El caso “Papá Leonel”

Leonel Sandoval Figueroa obtuvo una suspensión definitiva del quinto tribunal en materia administrativa para no ser removido del cargo hasta que se resuelva el amparo interpuesto para que se le otorgue una ratificación tácita.

El papá del gobernador fue electo como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia el 17 de junio de 2008, pero como hubo una inconformidad de parte de otros aspirantes, un juez determinó que el proceso tenía que reponerse, y fue así como en noviembre de 2009 fue elegido de nueva cuenta por un periodo de siete años, mismo que venció el pasado 13 de noviembre y los diputados no lo reeligieron.

Leonel Sandoval alega que no se tomó en cuenta el primer periodo que tuvo y el Congreso debió haber avalado o negado la ratificación en diciembre del año pasado, y al no hacerlo entonces obtendría su ratificación tácita, es decir, sin que el Congreso tenga que avalar su desempeño o realizar sesión alguna para tomar una determinación.