Pero no hay demora, señala Ismael del Toro

Antes de buscar perfiles para quien suplirá a Alonso Godoy al frente de la ASEJ, es necesario hacer lo que corresponda a las reformas de la ley de fiscalización, para que se trabaje de forma “distinta”, según el coordinador de la fracción de MC en el Congreso local

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Sigo asumiendo el compromiso como miembro de la Junta de Coordinación Política de que no estamos haciendo una dilación, sino que estamos haciendo que el fondo del asunto sea correcto y lo vamos a hacer (…) pensando en sacar el proceso ejemplar”, manifestó el diputado naranja Ismael del Toro sobre la elección de nuevo auditor/Foto: Francisco Tapia

“Sigo asumiendo el compromiso como miembro de la Junta de Coordinación Política de que no estamos haciendo una dilación, sino que estamos haciendo que el fondo del asunto sea correcto y lo vamos a hacer (…) pensando en sacar el proceso ejemplar”, manifestó el diputado naranja Ismael del Toro sobre la elección de nuevo auditor/Foto: Francisco Tapia

Aunque ya se tiene una convocatoria para elegir al nuevo auditor de Jalisco, diputados locales decidieron posponerla para su aprobación en la próxima sesión de pleno del Poder Legislativo; el motivo, delimitar mejor el panorama legal del proceso por las reformas a la ley de fiscalización.

Desde hace días los diputados locales hablaban de cómo en la sesión de ayer se presentaría la convocatoria para elegir a quien suplirá a Alonso Godoy Pelayo actual titular de la Auditoría Superior del Estado (ASEJ), a pesar de que desde la Comisión de Vigilancia se acordó postergarla, los legisladores defienden la decisión argumentando que aún se encuentran en tiempo para desahogar todos los pasos del proceso de elección.

Por su parte, el coordinador de diputados de la fracción parlamentaria de MC, Ismael del Toro Castro, detalló un poco mejor los motivos. El naranja aseguró que no existe dilación en el proceso, yt prometió que en menos del mes –que es el tiempo que queda para elegir al nuevo auditor– se llevará todo a cabo el proceso como tiene que ser.

“El fondo no es tanto que se postergue o no, está este congreso en los términos de ley para poder emitir la convocatoria, evidentemente es un proceso que requiere a mayor atención, es un tema que está muy en el entorno social del cual ha participado con interés la sociedad civil organizada, las universidades en el proceso de emitir la convocatoria. Creo que dar un plazo o no sacarla el día de hoy, tal vez el jueves, pues no limita el proceso de fondo”.

Explicó que las modificaciones que se tienen que realizar no van para la convocatoria sino para el proceso en general, a fin de delimitar todo lo que en materia legal correspondería de acuerdo a las reformas a la ley de fiscalización, y que tendrán que ser aplicadas a la entrada del nuevo titular de esta dependencia de gobierno.

Reiterando cómo la decisión de no subirlo en la orden del día de la sesión de ayer no afecta en nada los tiempos, del Toro Castro prometió que el tiempo límite –31 de diciembre– para la elección se podría alcanzar, pero el proceso en sí saldría sin ningún contratiempo.

“Yo no le veo una problemática; además, sigo asumiendo el compromiso como miembro de la Junta de Coordinación Política de que no estamos haciendo una dilación, sino que estamos haciendo que el fondo del asunto sea correcto y lo vamos a hacer en el momento en que tengamos el acuerdo de toda la junta y pensando en sacar el proceso ejemplar”.

De acuerdo al diputado presidente de la Comisión de Vigilancia, Hugo René Ruíz Esparza quedan 20 días para realizar el nombramiento y 53 para que el actual auditor Alonso Godoy Pelayo deje el cargo.