El priísta Hugo Contreras se lava las manos
Señaló que en aquella legislatura en que fue elegido como magistrado y luego ratificado como presidente del Supremo Tribunal de Justicia no se sabían del oscuro pasado de Luis Carlos Vega; responsabilizó al Consejo de la Judicatura por proponerlo como candidato sin investigarlo
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Yo fui parte de esa legislatura como lo fueron más diputados, actores políticos fundamentales entre ellos el presidente de Guadalajara, y no tuvimos a la vista ni tuvimos información de lo que hoy se ha dado a conocer; de haberlo conocido estoy seguro que no hubiera pasado” Luis Carlos Vega como magistrado, manifestó Hugo Contreras/Foto: Francisco Tapia
Sin querer especificar si Luis Carlos Vega Pámanes, debe pedir licencia por sus antecedentes criminales, el líder de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso local, Hugo Contreras Zepeda sólo hizo un llamado a la responsabilidad, que se hagan las investigaciones a fondo y si de ella resultan las pruebas que se proceda conforme a derecho, aclaró.
Ante la controversia creada alrededor Luis Carlos Vega Pámanes por sus antecedentes criminales que lo ligan a robo y homicidio, diferentes actores políticos han aseverado la urgencia de que éste deje las filas del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco no sólo como presidente –licencia que ya se tomó– sino también como magistrado; sin embargo por su parte, el legislador tricolor sólo hizo un llamado a “la responsabilidad”.
En entrevista, el líder de la fracción parlamentaria tricolor en el Poder Legislativo también aclaró cómo en 2007, cuando él y otros actores políticos estuvieron de diputados y se encargaron de posicionar a Vega Pámanes en el STJE, ellos desconocían los antecedentes de este magistrado, pues de haberlos conocido no lo hubieran elegido.
“Nadie puede estar por encima de la legalidad, todos que pertenezcamos a un poder debemos de ser responsables y sujetarnos a lo que la ley nos marca, si es a una investigación a una investigación y si de esa investigación resultaran pruebas de convicción que acrediten la responsabilidad de ese sujeto sobre algún delito, debemos de responder por ellos”.
Luego de declarar que cualquier funcionario sin importar el poder en el que se desenvuelva debe de ser responsable, dar la cara y someterse al juicio de la ley, Contreras Zepeda tampoco dejó en claro si la licencia de Vega Pámanes debe extenderse también a su cargo como magistrado en lo que se realizan las investigaciones.
Al explicar que él como los demás diputados en 2007 desconocían los antecedentes de mencionado magistrado, Contreras Zepeda sí recalcó que quien debió de notarlo fue el mismo Consejo de la Judicatura, quien es la instancia encargada de recabar los expedientes para el procedimiento de elección y mandar los candidatos elegibles al Poder Legislativo para su votación.
“Yo fui parte de esa legislatura como lo fueron más diputados, actores políticos fundamentales entre ellos el presidente de Guadalajara, y no tuvimos a la vista ni tuvimos información de lo que hoy se ha dado a conocer; de haberlo conocido estoy seguro que no hubiera pasado”.
También, el priísta aclaró que con el afán de darle certeza a los jaliscienses desde el Congreso local ya se preparan reformas para hacer del Poder Judicial en verdad una instancia autónoma que sí imparta justicia.
“Desde el momento en que nosotros creemos que debe de desparecer el Consejo de la Judicatura, debe de crearse una comisión integrada por jueces y magistrados, debe de eliminarse parte de la burocracia, debe estimularse a la base trabajadora para que se dediquen más tiempo a impartir justicia que en administrar cosas”.
