Exige coordinador del PRI en el Congreso local
El secretario general de Guadalajara no debió salir “aclarar el caso” del comisario de Seguridad, pues debió ser el funcionario mismo quien afrontara los señalamientos y explicara la situación
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“No se vale que en un caso sí reconozcamos en el resultado y en segundo momento ya no lo queremos reconocer porque nos afecta o no es favorable”, tronó el legislador tricolor Hugo Contreras, quien llamó al funcionario de seguridad tapatío que salga a explicar su situación, y si es irregular, dejar la Comisaría/Foto: Francisco Tapia
El comisario de Seguridad de Guadalajara, Salvador Caro Cabrera, tiene que dar la cara y decirles a los jaliscienses si aprobó o no los exámenes de confianza, pues si no, tendrá que ser congruente como él lo ha dicho y deberá separarse de su cargo; aseveró Hugo Contreras Zepeda, diputado coordinador de la fracción parlamentaria del PRI.
Ante la controversia que existe respecto a la validez o no de los resultados de los exámenes de control y confianza de Caro Cabrera, luego de que se supiera que el realizado en el Consejo de Investigación de Seguridad Nacional (Cisen) el pasado 13 de octubre no fue aprobatorio; contrario al hecho de posteriormente la PGR manifestó que sí los aprobó, el coordinador de la bancada tricolor en el Congreso local criticó la forma en que las autoridades del ayuntamiento de Guadalajara están llevando el caso.
Al señalar cómo es que el secretario general de Guadalajara, Enrique Ibarra Pedroza, no debió salir el pasado domingo a aclarar el caso, Contreras Zepeda instó al emecista jefe de la policía en el municipio a dar la cara ante los tapatíos y explicar el motivo de la existencia de dos dictámenes de las dependencias a nivel federal ya nombradas.
“No me parece correcto ni es lo más adecuado que el secretario general del ayuntamiento de Guadalajara esté dando la cara, en vez de quien debe de dar la cara; es el propio de Seguridad, Salvador Caro Cabrera. Y él debe de exponer ante la opinión pública y los ciudadanos cuál es la situación, cuál es la verdad de las cosas y no debe de estar jugando con la inseguridad de los tapatíos”.
Con la controversia creada, pues ante los resultados no aprobatorios tanto Caro Cabrera como el municipio fueron ante otra instancia (PGR) para una nueva evaluación, el priísta calificó de delicado un asunto que deberá ser aclarado lo más pronto posible para delegar los castigos o consecuencias pertinentes.
“De lo que yo conozco es, el protocolo es el Organismo Nacional de Acreditación y Certificación dependiente de la Secretaría de Gobernación es el máximo órgano para reconocer y llevar a cabo este protocolo y dar a conocer un resultado, ese es el único resultado que se conoce ante el Consejo Estatal de Seguridad; por lo tanto, Salvador Caro es quien debe de dar la cara y decirle a los tapatíos si aprobó o no ese examen, y darlo a conocer mediante un documento”, reiteró.
Criticó también cómo, desde el año pasado que entraron los emecistas a la administración de Guadalajara, los primeros exámenes y los resultados aprobatorios –pero con restricciones- de los cuales se basaron para la permanencia de Caro Cabrera al cargo, son de la misma dependencia que ahora marcó como no aprobatorio los nuevos; es decir, el CISEN.
Por ello, resulta una incongruencia que ahora se quieran lavar las manos con un segundo dictamen emitido por la PGR queriendo desmeritar el del Cisen, pues sólo cuando les conviene toman en cuenta a esta última dependencia.
“No se vale que en un caso sí reconozcamos en el resultado y en segundo momento ya no lo queremos reconocer porque nos afecta o no es favorable”.
Luego de reiterar que será necesario aclarar esta controversia, el priísta aseveró que de no ser favorable los resultados para Caro Cabrera, éste deberá dejar su cargo como comisario de Seguridad Pública en Guadalajara.
