Buscan reformar ley para erradicar la prestación
La retribución está fuera de la realidad, considera el panista Felipe Romo
Por Francisco Andalón López
El haber de retiro de los magistrados es un “exceso”, criticó Felipe Romo Cuellar, presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado/Foto: Francisco Andalón López
Trabajar toda una vida para que al final de sus días laborales tenga una pensión de dos mil pesos, en promedio, es algo más que común en la mayoría de trabajadores jubilados y pensionados del estado, en gran medida porque sus patrones nunca reportaron lo que les pagaban en realidad, y para que no les cobraran impuestos, los registraron con el salario mínimo.
Dos mil pesos de poco alcanza, de ahí que muchos adultos mayores, pese a que deberían estar en sus casas, disfrutando sus últimos días o a sus nietos, en caso de tenerlos, o simplemente descansando luego de todo lo que laboraron, tienen que buscar nuevas fuentes de empleo para seguir vigentes y poder subsistir.
Este es precisamente el argumento por el cual, magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ), han peleado desde 2011 para que se les entregue el llamado haber de retiro, para que tengan sus últimos días en paz, manteniendo el estilo de vida que tenían cuando estaban en funciones y ganaban un salario más o menos decoroso.
El haber de retiro es una prestación especial que tienen los magistrados, correspondiente a un año de salario integrado, más 12 días por año de trabajo. Por ejemplo, el salario de un magistrado es de 178 mil 171 pesos mensuales brutos: por año ganan dos millones 138 mil 52 pesos y si estuvo en el cargo por un periodo de 10 años, le corresponderían dos millones 286 mil 527 pesos por año, o lo que es lo mismo, 190 mil 543 pesos mensuales de por vida.
Por ello es que esta prestación es considerada por algunos sectores como onerosa, y para Felipe Romo Cuellar diputado del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, está fuera de la realidad.
“Yo creo que para el común de los ciudadanos esas cifras serían insoñables en toda una vida laboral, en toda una vida de trabajo, no solamente en sus prestaciones, sino el propio ahorro que en su momento pudiera hacer algún trabajador serían cifras insoñables en este tema. No puedes tú desde luego tener un pueblo con carencias y estar por otro lado cometiendo excesos en los poderes públicos, yo creo que eso sí es un tema de sensibilidad”, consideró el legislador en entrevista con Página 24.
Al salario de un magistrado, que es de 178 mil 771 pesos mensuales brutos, se le suma una prima vacacional de 112 mil 745 pesos y un aguinaldo de 267 mil 20 pesos, por lo que en un año reciben en total: dos millones 525 mil 17 pesos.
El presidente del Supremo Tribunal en turno gana 182 mil 899 pesos mensuales brutos; tiene una prima vacacional de 118 mil 748 pesos y un aguinaldo de 281 mil 313 pesos, por lo que en un año gana dos millones 594 mil 849 pesos.
Por ello es que se está buscando una reforma para erradicar esta prestación y que no sea tan onerosa, puesto que, a pesar de que es legal, para el legislador panista es “inmoral”, sin que esto les importe a los magistrados, quienes obviamente se han pronunciado a favor.
En 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que se tenía que pagar este haber de retiro para los magistrados de Jalisco como si se tratara de una pensión, puesto que antes era de seis meses de salario y 12 días por año laborado y se entregaba en una sola exhibición.
Fue durante la Legislatura pasada que el entonces diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Héctor Pizano Ramos y hoy secretario del Trabajo, pugnó arduamente para que se pudiera llevar a cabo esta reforma en beneficio de los magistrados, algo que se logró.
Más dinero para otros magistrados
El diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Hugo Rodríguez Díaz pretende que a los magistrados del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) se les pague una indemnización de tres meses de salario en caso de que no sean reelectos como magistrados en el nuevo tribunal de Justicia Administrativa, luego de haberse aprobado estas reformas por parte del Congreso de la Unión.
El presidente de este Tribunal, tiene un salario mensual bruto de 235 mil 875 pesos, por lo que si fuera despedido, le tocarían 707 mil 625 pesos; los demás magistrados perciben 218 mil 179 pesos brutos, por lo que percibirían 654 mil 537 pesos de indemnización y el gasto sería para quien mantiene esta instancia, es decir, gobierno del estado, quien tendría que pedir al Congreso una reasignación presupuestal para cumplir con esta medida.
Aunque el Congreso del Estado no puede aprobar esta prestación, debido a que se trata de una reforma federal y para ello, se tienen que modificar los transitorios, que no establecen pago alguno en caso de que los magistrados del TAE no sean ratificados.
