Padecemos por sus pésimas decisiones: Ciudadanos
Aunque el periódico Mural calificó con 6 sobre 10 la gestión del emecista en su primer año, los tapatíos manifestaron que más bien está reprobado en materias como seguridad pública, obras y movilidad, entre otros graves pendientes
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Las supuestas mejoras en la ciudad que Enrique Alfaro presume son una estafa, pues en la percepción ciudadana el alcalde ha incumplido en materia de seguridad pública, en obra y en servicios como recolección de basura y aseo urbano, entre otros/Foto: Archivo Pagina 24
Como “indulgente” calificaron tapatíos la encuesta presentada por Mural en donde la ciudadanía calificó en un 6 en una escala de 10, el primer año de gobierno del Alcalde de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez; criticaron que su gestión como alcalde de la Perla Tapatía ha dejado mucho qué desear en seguridad, obras públicas municipales y movilidad.
Ante el resultado de las encuestas realizadas por el periódico Mural respecto al desempeño en el primer año de gobierno de los alcaldes de la zona metropolitana, tapatíos que platicaron para Pagina 24 aseveraron que ese 6 que sacó el alcalde Enrique Alfaro es más positivo del merecido, pues aunque la ciudad se han visto cambios muchos de ellos no han sido para bien.
Dentro de la encuesta, se calificó al emecista, y aunque la mitad lo avaló, de lo más criticado en su administración han sido la realización de obras municipales, movilidad y sobre todo seguridad, siendo este último su principal talón de Aquiles. Aspectos que tapatíos que platicaron para el medio también criticaron, agregando además la falta de los servicios públicos –como alumbrado y recolección de basura–; y su nula apertura hacia el sector ambulante.
“A ninguno de nosotros yo creo que no nos sorprende que la inseguridad sea uno de lo que más se ha desatado en la ciudad, aunque con ese problema basta, también hace falta señalar los demás. Muchos le aplauden el orden que puso con los vendedores, pero la realidad es que con ellos no ha habido tolerancia, eso no es digno de aplaudir, además, muchas calles están siempre cochinas, sí, la gente es muy sucia, pero si a eso también le sumamos la falta de limpieza pues cómo mejorar. Hacen falta muchas cosas por mejorar”, platicó para el medio Rodolfo Castellanos.
A pesar de que Alfaro Ramírez, en comparación con sus antecesores en el mismo periodo ha salido como el peor calificado hasta el momento –comparándolo con los gobiernos de Alfonso Petersen, Aristóteles Sandoval y Ramiro Hernández–, tapatíos opinaron que dentro de la misma hay aspectos “positivos” que no deberían serlo así.
Sin embargo, la crítica general recae en la “implementación” de algunos programas que no han funcionado en lo absoluto, como el de “Banquetas Libres”, pues las aceras de la ciudad continúan invadidas al por mayor.
“A veces uno ya no sabe ni a quién creerle, yo le pondría menor calificación de la que se dice, pues él sólo se ha dedicado a poner bonitas ciertas partes, mientras que lo importante, lo que preocupa y lo que nos afecta sigue por los suelos. Tanta propaganda, tanta imagen, ¿por qué mejor no mostrar en resultados, en la calle, la seguridad que tanto necesitamos? Necesitamos cambios, pero pues el que cae aquí, no importa el partido que sea, ve la oportunidad para saltar a las grandes ligas, a costa de los tapatíos”, aseveró Carmen Mujica Hermosillo.
Seguridad, infraestructura en las calles, servicios municipales, apertura al sector ambulante y mejores servicios municipales, son los que tapatíos le exigen al alcalde emecista, pues hasta la fecha y desde su perspectiva, no los han percibido en su totalidad desde que inició la actual administración naranja.
