Priístas buscarán acuerdos

Hasta el 11 de noviembre tiene el Congreso del Estado para votar a favor o en contra de la ratificación de el papá de Jorge Aristóteles Sandoval, como magistrado del Supremo Tribunal

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Los diputados del PRI se muestran firmes para conseguir los acuerdos y votos necesarios para la ratificación del polémico padre del gobernador de Jalisco, así lo declaró el diputado priísta Hugo Contreras Zepeda/Foto: Francisco Tapia

Los diputados del PRI se muestran firmes para conseguir los acuerdos y votos necesarios para la ratificación del polémico padre del gobernador de Jalisco, así lo declaró el diputado priísta Hugo Contreras Zepeda/Foto: Francisco Tapia

Diputados locales del Congreso del Estado pospusieron la votación para la ratificación o no por un periodo de diez años del magistrado del Supremo Tribunal, Leonel Sandoval Figueroa; la intención de pedir el atraso de la votación, fue para buscar consensos y acuerdos con las demás fracciones parlamentarias, declaró el diputado priísta Hugo Contreras Zepeda.

En la pasada sesión de Pleno en el Congreso del Estado, se tenía contemplado, dentro de los puntos de la orden del día, discutir la posible ratificación del magistrado padre del gobernador del estado Aristóteles Sandoval Díaz. Aunque, por su parte, el partido Movimiento Ciudadano ha manifestado que votará en contra para que ello suceda, en un intento por cambiar la situación, diputados de la oposición pidieron que se retirara del acta del día.

Así lo explicó en entrevista el también líder de diputados tricolores en el Poder Legislativo, Contreras Zepeda, quien aceptó que en la última reunión de la Junta de Coordinación Política, él pidió que se sacara de la orden del día el tema de la ratificación de “Papá” Leonel.

“Son las mismas circunstancias, buscar consensos y acuerdos con las demás fuerzas parlamentarias, no es un tema nada más, son todos. Los motivos es buscar acuerdos para llevarlos a la votación. He declaro y reitero nuevamente, que el congreso tiene hasta el 11 de noviembre para poder votar la ratificación o no ratificación”.

Aunque la justificación inicial del tricolor fue, que en general y en el mismo sentido se retiraron nueve puntos de la orden del día, en lo que –aseguró- todos los diputados dentro de la Junta de Coordinación Política estuvieron de acuerdo, Contreras Zepeda sí manifestó la necesidad de buscar más concesos y darle la oportunidad que, apegándose a la ley, las demás fracciones parlamentarias analicen el tema antes de que se tome la decisión final, sobre la permanencia por diez años de Sandoval Figueroa en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJ).

En lo que ha sido una “falta de socialización”, Contreras Zepeda no le dio importancia al hecho de que el tema se hubiera retirado de la orden del día, pues para un nuevo nombramiento o en su caso la ratificación del cargo se tiene hasta el 11 de noviembre, por lo que aún no descarta un cambio en la situación, a pesar de que Movimiento Ciudadano (MC) y ahora el Partido Acción Nacional (PAN), se han mostrado en contra de ratificar al actual magistrado.

Por ello, y al decirse a nombre de toda la fracción parlamentaria “firmes” a votar a favor de la ratificación de Leonel Sandoval, diputados del PRI esperarán a conseguir los acuerdos y votos necesarios para que ello se haga realidad.