Absurdas decisiones deben ser castigadas: Margarita Sierra
Al presentar el documento con 23 observaciones, la presidenta del Consejo de Participación Ciudadana pidió que los retrasos y problemas causados por autoridades pasadas y contratistas sean investigados por la autoridad correspondiente, y en su caso castigados
Por Francisco Andalón López
“Como Consejo Municipal de Participación Ciudadana, le pedimos al ayuntamiento que analice la situación evaluada que les estamos entregando, síndica y contralor, y que se tomen las medidas necesarias para sancionar a las autoridades implicadas en esta serie de absurdas decisiones”, demandó Margarita Sierra/Foto: Archivo Pagina 24
El desorden, la falta de documentación y un proyecto ejecutivo, fue lo que provocó el retraso en la entrega y puesta en marcha a tiempo del mercado Corona, según la auditoría que llevó a cabo el Consejo Municipal de Participación Ciudadana que encabeza Margarita Sierra.
Con base en un documento que contiene 23 puntos de observación, se puede determinar que los problemas para este inmueble, apenas comienzan y las complicaciones que presentan los pisos subterráneos, en donde no se puede contener el agua de los mantos freáticos y las filtraciones que tiene por la azotea, apenas son la punta del iceberg.
“Y nosotros, como Consejo Municipal de Participación Ciudadana, le pedimos al ayuntamiento que analice la situación evaluada que les estamos entregando, síndica y contralor, y que se tomen las medidas necesarias para sancionar a las autoridades implicadas en esta serie de absurdas decisiones”, señaló en conferencia de prensa.
De acuerdo con Margarita Sierra, uno de los problemas que se tendrán a largo plazo, es que las aguas de los mantos freáticos están siendo encausadas hacia un cárcamo para luego, sin utilizarla, verterla al drenaje, mezclándose así con las aguas negras.
Entre las irregularidades más sobresalientes se encuentra el que no hay dictámenes técnicos por parte de la Dirección de Protección Civil y Bomberos posteriores al incendio registrado en 2014; hay un desfase entre los tiempos de lo contratado y la ejecución de la obra con respecto a lo autorizado por el ayuntamiento.
No se establecen en los contratos las obligaciones que le corresponden a cada uno de los contratistas, de ahí que no se sepa a ciencia cierta a quién responsabilizar por las deficiencias; algunas obras fueron ejecutadas sin previa autorización y sin orden de trabajo.
No hay dictámenes técnicos con respecto a la presencia de agua por parte de Comisión Nacional del agua (Conagua) o del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) para tener un plan de aprovechamiento de los mantos freáticos y no dañar esta fuente de agua.
No se cuenta con evidencias del proyecto ejecutivo y las licencias de construcción anteriores a la cimentación e hincado de la tabla-estaca que se utilizó sin informar debidamente o contar con la autorización que se requería, lo que provocó que algunas fincas de las inmediaciones presentaran grietas y daños al momento de la cimentación.
Tampoco se exigió el cumplimiento de la fianza por la falta de terminación del hincado de la tabla-estaca o por los vicios ocultos derivados de dicho proceso, la cual fue otorgada por el contratista que realizó la cimentación de la obra.
La empresa que realizó la obra, Afronta Grupo México S.A.P.I. de C.V. amplió el plazo de construcción de la obra sin que tuviera justificación alguna y existen anomalías y faltantes de documentación relativas a los procesos de supervisión de la obra, tanto por parte de las dependencias públicas como de la supervisión externa contratada para dicho efecto.
Y como parte de las conclusiones, “se tiene una obra con severos problemas técnicos, los cuales fueron derivados de malas decisiones técnicas desde su origen (el hincado de la tabla-estaca), así como la falta de planeación, dirección y supervisión de la obra. Considerando que las soluciones técnicas propuesta por la contratista son soluciones momentáneas que se pudieran agravarse con el paso del tiempo. Actualmente el agua procedente del manto freático y del agua contaminada se encuentran circulando con singular desbordamiento hacia el río San Juan”.
Ante esta situación, Bárbara Casillas, síndico municipal, e Ignacio Lapuente, contralor de Guadalajara, señalaron que en un plazo de 12 días se informará de las acciones legales que se interpondrán, además de que citarán a comparecer al representante de la empresa Afronta así como a Ramiro Hernández García, ex presidente municipal, para que den respuesta a estas inconsistencias.
