Alfaro sí cambio a Guadalajara… ¡ahora está peor!: regidora
Los cambios que el emecista presumió que ha hecho en la ciudad están alejados de la realidad que aqueja a la capital de Jalisco, acusaron regidores priístas: Hay rezago en infraestructura y servicios públicos, así como en seguridad ciudadana; encima, en el ayuntamiento no existe la austeridad
Por Elizabeth Ríos Chavarría

Al presentar el contrainforme del primer año de gobierno del alcalde Enrique Alfaro, la regidora priísta Ángeles Arredondo criticó que el mandatario presumió de logros que ni siquiera se han concretado, en una ciudad con múltiples carencias en servicios y seguridad pública/Foto: Archivo Pagina 24
El primer informe de gobierno del alcalde Enrique Alfaro Ramírez estuvo lleno de simulaciones, proyecciones a futuro y sin autocrítica; Guadalajara cambió, pero lo hizo para empeorar, aseveraron regidores de la fracción edilicia del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Hace más de una semana el alcalde naranja dio a conocer su primer informe de actividades al frente de Guadalajara, ante los logros y avances que presumió dentro del mismo, regidores tricolores presentaron su contrainforme, en el que criticaron los cambios que ha provocado el emecista en la ciudad, alejados a la realidad que él presumió durante su informe.
Con un recuento de todo lo realizado por los regidores desde la oposición, priístas criticaron los casos de corrupción que se han vivido en la actual administración con sus funcionarios, el rezago en infraestructura, inundaciones, falta de austeridad, el reordenamiento del comercio ambulante y la inseguridad, los cuales han ido empeorando en la ciudad.
“Hay que decirle al alcalde que los informes se pone lo que ya se hizo, no lo que se va a hacer, creo que ese pequeño detalle se le pasó (…). Esto es lo que le tenemos que decir a Enrique Alfaro, Guadalajara sí cambió, pero para empeorar, y Alfaro está reprobado en su primer año de gobierno”, aseveró por su parte la regidora priísta María de los Ángeles Arredondo Torres.
Entre los principales aspectos que le criticaron al emecista, fue que dentro de su informe pusiera proyecciones a futuro que aún no ha realizado, con programas que por cierto están gestionados –varios de ellos–, por recursos federales gracias a la pasada administración de Ramiro Hernández, y no por la actual de Alfaro Ramírez.
También, aseveraron el mayoriteo que el naranja y sus regidores aplican en comisiones y las sesiones, en iniciativas de la oposición o de los mismos de MC, haciendo de lado a los tricolores, como el aumento al impuesto predial que el municipio tendrá el siguiente año.
“Tenemos desgraciadamente un presidente municipal que por ser oposición, pues nos aplica mayoriteo o simplemente ignora las iniciativas que queremos impulsar en beneficio de la ciudadanía. Eso no nos va a detener, nosotros vamos a seguir trabajando porque es nuestro compromiso”.
Al recalcar el aumento de inseguridad en la ciudad, por un comisario que –criticaron– no está preparado para desempeñar el cargo; la corrupción latente entre sus funcionarios, como los casos de su jefe de Gabinete Hugo Luna, su coordinador de comunicación Carlos Delgado, o el del contralor, como parte de los puntos más endebles de la administración naranja, regidores priístas reprobaron su primer año de gobierno.
