“Fue un error administrativo”, intentan justificar
Tras el repudio popular, los coordinadores de las fracciones parlamentarias se sumaron a lo hecho por Movimiento Ciudadano y dieron marcha atrás a sus cheques con incremento salarial; ahora buscarán mejorar los mecanismos en el Congreso para que esto no vuelva a suceder
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Estamos invitando que se regularice este proceso que ha generado distintas visiones de las percepciones de los diputados, el tabulador viene de la pasada legislatura, no se modificó ninguna percepción”, justificó el diputado panista Miguel Monraz/Foto: Francisco Tapia
Diputados locales del PAN, PRD, del Verde y Nueva Alianza también dieron marcha atrás en el incremento salarial que perciben en sus cheques desde hace dos meses; argumentando que no fue un incremento sino el reajuste del tabulador establecido y no aplicado en 2013, buscarán bajarse el sueldo a como lo tenían, 65 mil pesos netos al mes.
Luego de entregar el documento a la Secretaría General del Congreso del Estado, los diputados locales y coordinadores de las fracciones ya enunciadas dieron a conocer su posicionamiento respecto al incremento salarial, que se aprobó la semana pasada en sesión de pleno.
Justificando este incremento en sus cheques, al tabulador establecido en 2013 en la LX Legislatura, los diputados locales irán porque se regularice el tabulador para que las percepciones de estos, el secretario general y los directores administrativos, corresponda a los montos netos pagados de noviembre del 2015 hasta junio del 2016; en el caso de los diputados, que se reduzca a 65 mil netos mensuales.
“Por un error administrativo la emisión de pago de las percepciones de noviembre 2015 a junio 2016 ascendía entre 65 y 67 mil pesos entre dos quincenas. Existiendo con ello la discrepancia entre el tabulador aprobado y esta cifra, con una diferencia entre lo aprobado por la asamblea, y lo contenido en los títulos de créditos ya mencionados”, explicó la diputada perredista Mónica Almeida como uno de los motivos por el cual se aprobó ajustar los sueldos hasta 70 mil pesos.
Al tratar de justificar el aumento en estas percepciones tal cual lo hicieron los diputados emecistas, quienes en su momento salieron a “renunciar” a un reajuste que ya recibían desde hace cuatro quincenas, los diputados del PAN, PRD, del Verde y Nueva Alianza enfatizaron la importancia de fortalecer el equipo administrativo y el revisar lo manuales y lineamientos para fortalecer la seguridad jurídica administrativa del congreso y evitar así los señalamientos en su contra que han recibido los últimos días por un aumento que según ellos no se dio.
“Estamos invitando que se regularice este proceso que ha generado distintas visiones de las percepciones de los diputados, el tabulador viene de la pasada legislatura, no se modificó ninguna percepción; al momento de emitir los cheques, los primeros en esta legislatura se dieron a la baja, en los siguientes meses se regularizó a lo que marcó de tabulador que se votó con transparencia”, agregó por otro lado el líder de diputados del PAN Miguel Ángel Monraz.
Sin certeza de regresar lo recibido
Por otro lado y dentro del posicionamiento que líderes de diputados manifestaron, se señaló la posibilidad de “donar” el aumento que recibieron las últimas cuatro quincenas, aunque esto dependerá hasta que no se regularice el tabulador, y de la “voluntad” de cada legislador por regresar lo extra percibido.
MC, los “salvadores”
También y por su parte, Omar Hernández –líder de los diputados del Verde– aseveró contra la postura que tomaron los emecistas, quienes fueron los primeros en salir a hablar, asegurando que, al “renunciar al aumento” no hicieron más que desinformar a la gente y posicionarse como “los salvadores” del Congreso, en un asunto que no ocurrió como los naranjas lo hicieron ver.
“En ningún momento hemos subido el sueldo, incluso hemos cumplido con el pacto de austeridad, entonces no se vale que en un área en donde debió de haber salido a hacer una aclaración el área administrativa sea alguien que como voceros –MC–, salgan a decir que renuncian a subirse el sueldo, cuando no es así. Estamos haciéndoles creer que nos subimos el sueldo cuando podemos asegurar a quien diga lo contrario, en un debate, que no es como lo han manifestado los medios”.
