Sólo sirve a intereses políticos: Hermosillo
El diputado emecista dijo que insistirá en la batalla por quitar esta figura valiéndose de la figura del “voto particular” luego de que fueran rechazadas sus iniciativas en la comisión de movilidad; con esto, dijo, los ciudadanos tendrán herramientas para quitar concesiones al pulpo camionero
Por Elizabeth Ríos Chavarría
La comisión de tarifas debe desaparecer, por tener evidente conflicto de intereses, donde “las decisiones las están tomando los que tienen intereses en el tema”, tronó el diputado de MC Alejandro Hermosillo, quien puntualizó que la tarifa del transporte está sujeta a la dinámica de la ciudad, no al tema electoral/Foto: Francisco Tapia
Sin querer perder la batalla, diputados de Movimiento Ciudadano (MC) buscarán que en la sesión de pleno de mañana o en la que sigue en el Congreso del Estado, se discuta la desaparición de la comisión de tarifas mediante la figura no antes usada del “voto particular”.
Luego de que en pasada comisión de movilidad, diputados del PRI y del Verde votaran en contra de desaparecer la comisión de tarifas del estado, el diputado emecista Alejandro Hermosillo González aseguró que en próximas sesiones buscarán echar para abajo este dictamen e implementar las dos iniciativas que le rechazaron, las cuales van encaminadas a eliminar esta figura tarifaria y darle poder a la ciudadanía de retirar concesiones en el transporte público.
Así lo explicó ayer en entrevista al término de la comisión, en donde por mayoría del PRI y Verde rechazaron las dos iniciativas del emecista que presentó hace seis meses. Aunque la opción de voto particular se determinará en la misma sesión, confió en que más diputados se sumen al mismo para poder eliminar de una vez por todas la comisión de tarifas que no ha hecho –agregó– más que responder a intereses políticos externos.
“Nos parece que esa figura ya no debe de existir, por eso propusimos esto. Pero aunque el PRI y el Verde hayan mayoriteado aquí en la comisión de movilidad, hay un esquema que maneja la ley orgánica de Poder Legislativo que nunca había sido utilizada aquí en el congreso, que es justo para combatir este tipo de mayorías y dar una opinión distinta”.
Con la posibilidad del “voto particular” Hermosillo González explicó que, para que esto se pueda llevar a cabo, la mitad más uno de diputados en el Pleno deben de rechazar el dictamen que salió de la comisión de movilidad –el cual mantiene la permanencia de la comisión de tarifas–, y así darle paso al dictamen de Hermosillo González, para que se lleve a cabo el voto particular emitido por cada uno de los diputados. Todo esto, a fin de erradicar una figura que tanto el PRI como el Verde se afanan en conservar.
“Los dos puntos fueron rechazados por el PRI y el Verde, el argumento que presentan nos parece que es bastante débil, en el tema de comisión de tarifas simplemente se limitan a decir que la comisión funciona muy bien, y que ha traído muchos beneficios para el estado. Nosotros demostramos que desde que se creó la comisión, al contrario, el transporte público ha empeorado”.
Reiterando la mala idea que representa el continuar con esta figura tarifaria, Hermosillo González aseveró que es momento de dejar de diluir responsabilidades, para que el Gobernador del Estado, Aristóteles Sandoval le entre de verdad en el tema del transporte y su mejoramiento, pues el rezago al respecto es mucho.
“Es una comisión con evidente conflicto de intereses, las decisiones las están tomando los que tienen intereses en el tema (…).La tarifa el transporte público no está sujeto a lo electoral, está sujeto a la propia dinámica de la ciudad. Además esta comisión de tarifas pues simplemente ha demostrado que busca diluir la responsabilidad de entrarle de verdad al tema del transporte”.
Y agregó: “Ahí están los elementos, ahí está la historia, el transporte no ha mejorado, la tarifa ha seguido subiendo y las cosas están cada vez peor. Creemos que ya no funciona este mecanismo, creemos que nunca debió existir, pero que ya es tiempo de que le entremos en serio”.
Aunque se podría discutir este dictamen y la opción de “voto particular” en la sesión de pleno de mañana, aún no es nada seguro. Sin embargo, de no discutirse, se podría agendar para la siguiente sesión, advirtió el emecista.
