Tiraron dos veces selección de comisionados: Kumamoto
Aún con la amenaza de varios postulantes de impugnar este tercero, ahora no se puede decir que no se evitó que los partidos políticos metieran a “sus cuates”, según el legislador sin partido
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“En esta ocasión nadie salió a decir que el examen no servía, nadie salió a decir que el examen no era una herramienta (…); en esta ocasión (los partidos políticos) no pudieron poner en la lista a sus cuates, sino que pasaron esas personas que acreditaron los conocimientos”, según el diputado independiente Pedro Kumamoto/Foto: Francisco Tapia
El que se aplicara por tercera vez el examen y se repitiera todo el proceso para elegir a los dos comisionados ciudadanos del consejo consultivo del Itei con sus respectivos suplentes, mostró la existencia de personas que están dispuestas a todo para manchar el nombre de este tipo de procesos, señaló el diputado local independiente Pedro Kumamoto Aguilar.
La semana pasada se llevó de nueva cuenta, y luego de dos procesos fallidos, el examen de oposición para elegir a los dos comisionados del Instituto Electoral de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei) y sus respectivos suplentes; aunque desde que se fluctuó el primer proceso provocando dos más, para el diputado Kumamoto Aguilar estas trabas no sólo fueron el resultado de externos en querer manchar un proceso, sino el avance del mismo, luego de las reformas que se hicieron al respecto en la legislatura pasada.
Así lo detalló en pasada entrevista el diputado local independiente, quien tampoco desestimó este tercer proceso, pues a diferencia de los pasados, en esta ocasión 23 aspirantes pasaron de los 49 que se postularon para el cargo.
“Yo lo que creo que ha sucedido, es que es un proceso sin precedentes, es decir la ley se modificó en la legislatura pasada para ser un proceso en donde los partidos políticos no pudieran manosear la convocatoria; lo que sucede es que en todo caso existen personas que están dispuestas a todo para manchar el nombre de este tipo de procesos y en donde te puedo decir que, se han seleccionado a los perfiles que tiene la mayor cantidad de conocimientos”.
Aunque al final sólo serán 21 los que podrán pasar a la siguiente etapa para competir por los cargos, ya que dos no presentaron la documentación en su totalidad requerida, Kumamoto Aguilar sí defendió que aún con los contratiempos que se presentaron en los dos procesos, y aún con la amenaza que existe por parte de varios postulantes de impugnar este tercero, ahora no se puede decir que no se evitó que los partidos políticos metieran a “sus cuates”, pues con el examen de oposición, solo los mejores perfiles y con mayor conocimiento podrán comparecer mañana ante los diputados en el Congreso local.
“En esta ocasión nadie salió a decir que el examen no servía, nadie salió a decir que el examen no era una herramienta, al contrario, creo que lo que hemos visto es que en general han un consenso de que es una buena herramienta (…), lo que ha sucedido es que se han subido de tono las declaraciones en muchos sentidos, porque en esta ocasión no pudieron poner en la lista a sus cuates, sino que pasaron esas personas que acreditaron los conocimientos”, finalizó.
De los 49 aspirantes que se postularon, uno no acudió al examen; de estos, 23 obtuvieron más del mínimo de 80 requerido. Kumamoto Aguilar explicó que dos no presentaron toda la documentación requerida, por lo que sólo 21 podrán comparecer mañana ante los diputados del Congreso local, para que el jueves con todos los perfiles elegibles en el pleno se vote para elegir a los cuatro comisionados (dos propietarios y dos suplentes) que ocuparán cargos en el consejo consultivo del Itei.
