Ya anuncian, entre otros, el impuesto al predial
El regidor panista en Guadalajara manifestó que esto no es un abuso, pues la recaudación de este impuesto sirve para atender las necesidades básicas de la administración tapatía
Negó que se vaya a cobrar a ciclistas por resguardo de sus unidades
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Sospechosa alianza del Partido Acción Nacional con el gobierno de Enrique Alfaro para cobrarle más impuestos a los tapatíos/Foto: Francisco Tapia
Regidores del Partido Acción Nacional (PAN) en Guadalajara defienden y avalan el nuevo aumento en el predial que la administración pondrá para el siguiente año, que viene dentro de las modificaciones para la ley de ingresos del 2017; respecto a los nuevos impuestos que se vienen, aclaran que no se cobrará por resguardar las bicicletas en los estacionamientos públicos, como regidores del PRI señalaron.
En la última sesión de cabildo, regidores del ayuntamiento de Guadalajara discutieron y aprobaron –por mayoría emecista– modificaciones en las tablas catastrales para la ley de ingresos del siguiente año en donde se establecerá una serie de impuestos, así como un aumento en el predial. Aunque en su momento regidores tricolor denunciaron los aumentos que la actual administración emecista desea poner a los impuestos, los blanquiazules por otro lado desmintieron parte de los señalamientos.
En pasada entrevista, el líder de regidores del PAN, Alfonso Petersen Farah, detalló cómo el cobro por resguardar las bicicletas en los estacionamientos públicos es un aspecto que se retiró, asegurando que esto seguirá siendo gratuito para los ciudadanos que hagan uso de este vehículo no motorizado.
“Hay una confusión que se creó en torno a un impuesto sobre las bicicletas, que aquí vale la pena aclarar que no es un impuesto a las bicicletas, es un impuesto que los estacionamientos públicos pagan por número de espacios de estacionamiento”.
Aunque esto no aplicará para motocicletas, pues ellas sí deben pagar por el resguardo del vehículo en los estacionamientos públicos, Petersen Farah aseguró lo absurdo que sería aumentar un impuesto a los ciclistas cuando se supone que la actual administración desea implementar una política de movilidad no motorizada.
Por otro lado, en el aspecto al aumento de cuatro por ciento en el pago del predial para el siguiente año, a diferencia de los regidores priístas que denunciaron esto como un abuso y un daño a la economía de los tapatíos, Petersen Farah defendió el incremento justificando que esto le traerá un buen funcionamiento en el municipio.
“Es el impuesto más justo que puede haber, desde mi muy particular punto de vista. El que tiene un terreno más amplio, y cuyo terreno vale más, tiene que pagar más. El que tiene un terreno más pequeño cuyo valor comercial tiene un valor menor, tiene que pagar menos; pero al final de cuentas, reitero, es el fondo más importante que tiene el municipio para atender las necesidades básicas”, excusó.
