Lo que prometió Alfaro yo lo presenté antes: Petersen
El regidor albiazul criticó que no se explicó en qué se diferencia éste de Puerta GDL; además de que sólo se pretenden desarrollos habitacionales, sin centros de salud o centros comerciales
Por Elizabeth Ríos Chavarría

“La gestión estuvo más enfocada a que los vecinos dijeran qué les gustaría que ocurriera, pero en ningún momento les informaron cuáles eran el origen de los recursos”, criticó el regidor de oposición Alfonso Petersen sobre los proyectos que Enrique Alfaro pretende en Huentitán/Foto: Francisco Tapia
La gestión con los vecinos para socializar el proyecto de Huentitán se llevó de mala manera, pues las autoridades sólo se enfocaron en preguntarle a la gente qué deseaban que se hiciera en la zona, sin explicarles de dónde provendrán los recursos; la ciudadanía sigue confundiendo el proyecto de Puerta Guadalajara con el de ahora que es Iconia, el cual es muy diferente al que presentamos, señaló el regidor blanquiazul Alfonso Petersen Farah.
Hace un par de semanas, Enrique Alfaro, alcalde de Guadalajara, presentó el proyecto Iconia con el cual se recuperará toda la zona de Huentitán, sin embargo, ante la queja que ha habido de varios vecinos del lugar por lo que se pretende hacer y por cómo es que no se les tomó en cuenta, el líder de regidores del Partido Acción Nacional (PAN) en Guadalajara, concordó en que parte de la gestión realizada por el ayuntamiento no se llevó de la manera correcta.
Ahora que el polémico proyecto Iconia –antes conocido Puerta Guadalajara– retomará presencia en Guadalajara, Petersen Farah habló del tema, pues fue quien proyectó este desarrollo inmobiliario en su administración, respecto al cómo la gestión que se ha hecho con los vecinos de la zona no ha sido el adecuado, pues hasta la fecha la gente continúa pensando que lo retomado por el emecista Enrique Alfaro, es una réplica de lo que él presentó una vez, cuando en el actual proyecto no se consideran muchas de las cosas planteadas por el anterior.
“Lo que concluyo es que hay una muy mala gestión con los vecinos, porque la gestión estuvo más enfocada a que los vecinos dijeran qué les gustaría que ocurriera, pero en ningún momento les informaron cuáles eran el origen de los recursos”.
Y es que, con el proyecto retomado por Alfaro Ramírez sólo se tiene contemplado –así lo explicó el blanquiazul– desarrollo en vivienda, cuando el anterior también tenía establecido la creación además de un hospital, la Cruz Roja, un Palacio de Convenciones, un parque, entre otras.
“Lo que nosotros hemos visto hasta ahorita es una propuesta de una serie de edificios, en donde lo que se contempla básicamente es vivienda. En ningún momento se nos ha informado que vaya a haber un centro comercial y en ningún momento que haya oficinas”.
Aunque no calificó de “malo” el proyecto que ahora la actual administración emecista implementará en la zona de Huentitán, Petersen Farah reiteró la incorrecta gestión que se hizo con los ciudadanos, desde el momento de no explicarles de dónde provienen con exactitud los recursos, y de no explicar bien qué diferencias tendrá con el que se presentó durante su administración.
“Concluyo que hay mucho más un interés en buscar tener recursos económicos para poder solventar situaciones de la ciudad, que no critico, me parece que es correcto, pero que van muy distantes a lo que era el proyecto que nosotros inicialmente planteamos. No digo que sea malo, simplemente que es muy diferente ante la posibilidad de que mucha gente quiera asociar con lo que era Puerta Guadalajara con lo que hoy es Iconia”, finalizó.
