Grandes pérdidas en el mercado Alcalde

Y ¿dónde está Alfaro?, pues sigue de vacaciones en Europa

Son 68 locales los que resultaron afectados por el incendio

Elizabeth Ríos Chavarría

“No era prioritario” el mercado Alcalde en las intervenciones que, dicen en el gobierno de Enrique Alfaro Ramírez, están haciendo en los 91 mercados municipales. Y ardió.

Sin conocer aún las causas del siniestro, el secretario general del Ayuntamiento de Guadalajara, Enrique Ibarra Pedroza, declaró que fueron 68 locales los afectados en el incendio que sufrió el Mercado Fray Antonio Alcalde el domingo por la noche; aunque existe un dictamen de Protección Civil del 2014 que señala el riesgo en las instalaciones eléctricas del lugar, en la actual administración no se tenía contemplado este inmueble con carácter de urgente para intervenir.

Al finalizar el peritaje realizado por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) se arrojaron los daños que dejó el incendio en 68 locales del lugar, y aunque se desconocen aún las causas, las autoridades municipales aseguraron que el mercado abrirá sus puertas al público hoy. Además, prometieron poner el inmueble en la lista de mercados “prioritarios” ahora sí para intervenir.

En rueda de prensa, con la presencia del alcalde en funciones Marco Valerio Pérez Gollaz, el secretario general municipal Ibarra Pedroza, acompañado de otros funcionarios dieron a conocer los pormenores en afectaciones del mercado Alcalde, donde “justificaron” el porqué no se tenía contemplado el inmueble para intervenir, aún cuando existe un dictamen del 2014 donde establece la precariedad de las instalaciones eléctricas, recalcando que antes del mercado Alcalde existían y existen otros mercados con mayor premura a intervenir.

“Eso lo va a determinar y no quisiéramos especular ni anticipar juicios, el dictamen que va a remitir próximamente el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (…), ellos van a enviarnos el dictamen y vendrá la causa de siniestro”, esto fue parte de lo que señaló Ibarra Pedroza cuando se le preguntó si el motivo del incendio había sido por alguna falla eléctrica.

Sin embargo, luego de explicar también que aunque el dictamen que existe del 2014 remarca fallas en este aspecto en mencionado mercado, en la actual administración también se hizo una “exhaustiva” supervisión de los 91 mercados municipales. Recalcando que los dictámenes que se hicieron en este periodo, no arrojaron los resultados de ese entonces, desestimando así el dictamen emitido también por Protección Civil pero de hace dos años.

“Se hizo en la pasada administración, en el caso nuestro se hicieron también una revisión exhaustiva en los 91 mercados que tiene el municipio de Guadalajara, se hizo una prioridad en los 10 más críticos. El mercado Alcalde no estaba incluido en ellos; sin embargo, hay que mencionar que de todas maneras se hicieron erogaciones en dicho inmueble”, recalcó Ibarra Pedroza.

Declaración que fue respalda por Felipe de Jesús López Sahagún, actual director de Protección Civil en Guadalajara, quien por su parte defendió su labor asegurando que los dictámenes hechos en esta administración no arrojaron los mismos resultados.

“Lo que yo puedo comentar, es que está bajo mi responsabilidad hacer la revisión, yo no te puedo decir el porqué la administración pasada vio si había un visto bueno o no. De parte de nosotros se hizo una revisión a conciencia con responsabilidad de su servidor, con responsabilidad también del inspector que realizó la inspección y el resultado que nos arrojó ahí, son las condiciones de seguridad que tenían que tener en cuestión de señaléticas y de extintores y capacitación”.

Aunque las autoridades municipales aseguraron un diagnóstico del mercado para su pronta intervención, así como apoyos inmediatos a todos los locatarios afectados, hasta el momento se desconocen las verdaderas causas y no será hasta que Ciencias Forenses del estado emita los resultados para tener certeza de lo ocurrido.

Por lo pronto, el mercado Alcalde abrirá sus puertas al público hoy, exceptuando, claro está, los 68 locales afectados por el incendio del domingo pasado.

Las incongruencias del ayuntamiento

En la misma rueda de prensa, el coordinador de Servicios Públicos y Municipales Diego Monraz –otro de los presentes–, afirmó que se han hecho revisiones constantes en los 91 mercados, recalcando que sólo son diez los que necesitan una pronta intervención.

Sin embargo, Héctor Zepeda Angulo, presidente del Colegio de Ingenieros Civiles, declaró, por otro lado, que según la revisión realizada por este colegio a los mercados, se da cuenta que 52 tienen situación de riesgo hidrosanitarias y eléctricas, sin contar lo deteriorado de las estructuras, que podrían ser resarcidos por un monto de al menos 200 millones de pesos.

Realidad diferente a la que el secretario Ibarra Pedroza detalló en la rueda de prensa, al explicar que han destinado 11.5 millones de pesos a los mercados Santos Degollado, Francisco Villa e Irineo Paz; sin contar los 29 millones que se destinarán a los mercados Javier Mina, Mezquitán, Belisario Domínguez, Fran Antonio de Segovia, Independencia, Ponciano Arriaga, Ignacio Aldama, Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles, San Jacinto y Pedro Vélez, como los únicos con afectaciones graves, según sus estudios y diagnósticos.

Aunque es cierto que no se tiene certeza del monto total que se destinará para la intervención de los 91 mercados municipales, pues hasta el momento los casi 30 millones son los que apenas se invertirán en diez mercados, durante la campaña electoral el alcalde de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez prometió una inversión de 300 millones de pesos para su pronta remodelación.

Así, pareciera que ya se le olvida al presidente municipal los compromisos que lo llevaron a ocupar el cargo, poniendo en peligro a los ciudadanos de los tradicionales mercados.